Fészbukon megkeresed az írót és valahol ott lesz a link.

amugy hol ez az emmlegetett video? megneznem mar en is :)

Ha gondoljátok nyugodtan megvehetitek, lehet, hogy tényleg tetszeni fog nektek!:D
SzG: mondjuk van abban is valami, amit glezmen mondott, mert te korábban gyártattad őket, és azóta felmehettek az árak. Ettől függetlenül biztos sok összetevője van annak is.
Az ár voltaképpen mindegy, ha ténylegesen olyan a végeredmény cserébe. Most jutott eszembe, hogy az író úr említette a fészbukos videóban, hogy ezt a könyvet amolyan \"tanulásnak\" szánja. Lehet, hogy nem pont ezzel a szóval mondta, de a lényege ez volt.
Na kérem, ne az én pénzemen tanuljon! Persze megértem én, egy fogorvosnak is eljön egyszer az első foghúzása, meg egy nővér v. orvos is megéli azt, amikor először vesz vért. És ezek csak alappéldák a fenti szakmákból.
Na de akkor is, átnézhette volna egy olyan ember, aki konyít valamit a magyar nyelvhez.

A BB harom eve 1500 volt, ez meg most 2500, ami az inflaciot is belekalkulalva realerteken tenyleg egy kis aremeles (bar a szines borito gondolom joval dragabb mint a fekete-feher, a belso kepek egy POD kiadasnal nem jelentenek pluszkoltseget, \'normal\' nyomdanal nem tudom mennyit szamat), de kozel sem olyan horribilis, mint ahogy itt beallitjatok...
majd a piac ugyis eldonti hogy meger-e a konyv ennyit (azok alapjan, amit olvastam rola, nem :D)

egyebkent ha mar konykiadas/nyomtatas:
multkor korulneztem, hogy egy sajat keszitesu szerepjatek-szabalykonyvet mennyibol lehetne \'normalis\' minosegben eloallitani, hogy ne lefuzos mappaban meg igenytelen spiralkotessel kelljen megcsinalni: amelyik POD nyomdanal volt kalkulator, ott egyetlen kinyomtatott peldanyra A4 meret es 150 oldal mellett (ez ugyanannyiba kerul mint az A5 meret 300 oldalon) kb. 1600-2000 ft jott ki, boritotol, papirminosegtol fuggoen
a peldanyszam novekedesevel enyhen csokken a darabonkenti koltseg
szoval ha valaki kis peldanyszamu konyvnyomtatasra adja a fejet, akkor szerintem a POD-nal jobb (ertsd: olcsobb) megoldas jelenleg nem nagyon van

Hát én egy óvszergyártót azért pl. nem reklámoznék a könyv végén. :D
\"ezért az árért maximum egy leárazott mesekönyvet kapnék.\"
Eléggé elit helyekre járogathatsz Killmaster kolléga, ha még a \"leértékelt meséskönyveket\" is két-háromezért látod. xD
\"Dr. Lecter már írt a könyvről, én előbb beszerzek egy digitális példányt, aztán majd ha jobban megy sorom és lesz belőle egy antikvár példány talán majd azt megveszem\"
Hát egy antikvár példányra én is befizetnék...

Figyi Sz.G kolléga! Ha az én lapozgatósomat adná ki egy óvszer vagy tampon gyártó az sem igazán izgatna különösképp. A végeredmény számít! Azt hogy a könyvet ennyiért adják, hát lelkük rajta. Mondjuk nyilván, amikor Runner kolléga is kikalkulálja egy Zagoros könyv árát, (és most itt nem óriás példányszámról beszélek), hát ezért az árért maximum egy leárazott mesekönyvet kapnék. Persze, amikor elolvashatom itt az oldalon, hogy egyáltalán mire is adom ki a pénzem, az már csak hab a tortán. Dr. Lecter már írt a könyvről, én előbb beszerzek egy digitális példányt, aztán majd ha jobban megy sorom és lesz belőle egy antikvár példány talán majd azt megveszem...

\"a 3000 forint az teljesen esszeru ar aki meg azon veri a mellet hogy \'dehat ennyiert regenyt kapok\' az szemmel lathatoan NAGYON el van tevedve mig azt a regenyt eladjak sokezer peldanyban, addig egy ilyen jatekkonyvnek minimalis a piaca, nagyon kis peldanyszamban fog elmenni\"
És akkor én miért tudtam 1500-ért árulni a BB-t? Az is kis példányszámban készült (nem mellesleg \'ugyanott\', tehát azt sem lehet mondani, hogy ő drágább nyomdával dolgozott), meg kis példányszámban ment el, ráadásul még képek is vannak benne, ugye... (Igaz, a borító fekete-fehér, de az nem sokat nyom a latban, pár 10 000-el dobja meg a kiadás összköltségét; a képek is kb. ennyivel.) Jó, mondjuk, hogy azóta kicsit drágább lett minden... de 2000-nél többe most sem kerülne egy ilyen könyv előállítási költsége.
Az igazság az, hogy én direkt úgy lőttem be a könyv árát, hogy csak a nyomda és egyéb költségek térüljenek meg... ez a hapi pedig szerintem nem így tett... ami nem feltétlenül elítelendő, mármint, ha kicsit nyerni akar a dolgon, de azért a könyvenkénti kb. 1000 HUF nyereség egy kissé túlzás. Pláne, hogy egy ilyen minőségű könyvről van szó ugyebár. Szóval nem, egyáltalán nem \"ésszerű\" az ár semmilyen szempontból, de ezt már írtam-írtuk párszor. :)

De mondjuk lehet, hogy tényleg amiatt kerül ennyibe, hogy az Erste is beszállt a buliba. :D De akkor meg tán nem kellett volna őket is beszervezni, főleg egy ilyen alacsony példányszámú játékkönyv esetén, tök értelmetlen az egész (különben én a bankot se értem, azért egy ilyennel égetni magukat, hát érdekes).

nem akartam beleszolni, de most mar csak elmondom a velemenyemet
nem ismerem ezt a magyar vampiros konyvet, de a 3000 forint az teljesen esszeru ar
aki meg azon veri a mellet hogy \'dehat ennyiert regenyt kapok\' az szemmel lathatoan NAGYON el van tevedve
mig azt a regenyt eladjak sokezer peldanyban, addig egy ilyen jatekkonyvnek minimalis a piaca, nagyon kis peldanyszamban fog elmenni - marpedig az egy konyvre juto koltseg a peldanyszammal aranyosan csokken
szoval kis peldanyszam - draga konyv, nagy peldanyszam - olcso konyv...

bar a 3000 forint igy latatlanban kisse tenyleg soknak tunik annak fenyeben, hogy 2000-ert szerintem barmelyik POD nyomda megcsinalja akar 1-2 peldanyban is (amiben nincs benne pl. a boritokep ara, szoval az meg erosen valtoztathat az aranyokon)

Sajnos megtaláltam az egyik okát annak, hogy miért is olyan drága a könyv.
Vagy ma késő este, de legkésőbb holnap elég részletesen le fogom írni a meglátásaimat.

Ebben igazad van, de talán lehet, hogy az munkált a srácban, hogy mi van, ha esetleg olyan is elolvasná, aki esetleg nem olvasna játékkönyvet? Bár, ha jobban belegondolok ez így marhaság, mert sajnos a játékkönyvek iránti rajongást javarészt a nosztalgia hajtja. Ez a könyv bukás, minden értelemben.

Igaz, ami a könyv árára vonatkozik, arra így nem is gondoltam.
Az is eszembe jutott, hogy talán azért is lehet ilyen drága, mert meglovagolja a trendet és ezek a szirszar vámpíros könyvek tényleg ennyibe kerülnek - bár akkor meg két szék közé esik, mert a vámpírregény zabáló kiscsajok nem fognak lapozgatós könyvet olvasni, a játékkönyvrajongók pedig gyaníthatóan rosszul vannak a vámpíros szirszaroktól (mint ahogy látom, itt nagyjából mindenki, beleértve engem is).
Vagy csak simán beszopott egy drága nyomdát.

\"Csak azért nincs meg bennem az alázat, mert (másokhoz hasonlóan amúgy) eléggé negatívan állok egy ilyen twillight-undwerworld hullámot\"
Illetve pontosítok. Az íráshoz, meg a műfajhoz való alázat megvan, illetve általában a \"kollégák\" műveihez is. De egy ilyen könyvhöz nem tudok \"alázattal\" hozzáállni (bár nem tudom, hogy egyáltalán kellene-e), már csak azért sem, mert elég erősen úgy érzem, hogy ezzel csak a műfajt járatják le, mint már korábban is írtam. Elnézést, ez a véleményem. :)

Nem így kell nézni szerintem.
699 a szállítási költség, borra valóval volt 3500.

Vagy pl.:

Van 10 adag sertés pörkölted. Az egész elkészítési ára 2600 Ft. Egy adagot 600 Ft-ért árulsz.
Eladtál 4 adagot, mennyit kerestél?
SEMMIT, még az ára se jött vissza.

(Utóbbit azért írtam példának mert sok büfés és piaci kereskedő rosszul számol. És ha nem is teljesen ide vonatkozott, de a helyes számolást gyönyörűen demonstrálja.)

A vámpíros könyv árához meg még annyit, hogy maga a szerző is 3000-ért árulja a honlapján... 2500-ért maximum akkor tudod beszerezni, ha valamelyik egyéb helyről rendeled meg, és történetesen el tudsz zarándokolni érte BP-n belül mit tudom én hova. Sajnos erre az itteni törzsfórumozók nagy része például nem képes.
Különben pedig (bár ezt már talán írtam) 3000-ért egy 300-400 oldalas, apró betűs, igényes borítójú, igényes szövegű \'regényt\' vesz az ember (amivel akár hetekig is elvan, nem végzi ki egy-két óra alatt, mint egy játékkönyvet). Vagy pl. egy 456 oldalas, keménytáblás, rajzokkal teli kötetet: lásd a legújabb Cherubion Fantasy Exkluzívot... szóval ehhez képest tényleg irriálisan magas ez az ár a vámpírosért, de mindegy, hagyjuk.

Fontos az alázat: nem igazán értem, hogy ez most hogy jön ide. :) Csak azért nincs meg bennem az alázat, mert (másokhoz hasonlóan amúgy) eléggé negatívan állok egy ilyen twillight-undwerworld hullámot meglovagoló és nem mellesleg láthatóan elég rossz minőségű (és ugye baromi drága) könyvhöz? És ezt történetesen le merem írni? Mellesleg ezt az egész BB-témát Firefox hozta fel (nem is tetszett amúgy), én magamtól az életben nem kezdtem volna el hasonlítgatni a két könyvet, eleve nem is úgy szóltam hozzá a témához, mint egy másik \"író\", egyszerűen elmondtam a véleményem és ennyi, sehol nem utalgattam olyasmire, hogy bezzeg a BB az mennyivel jobb ebben, meg ebben vagy akármi. Mindegy, nem érdekes, gondolj nyugodtan nagymellényűnek vagy aminek akarsz. :)

Nem személyeskedésből írtam. Csak szerintem ha alkotóként csinálsz valamit, fontos az alázat. Ha mindenki azt látja, hogy \"bezzeg te\", akkor talán az nem biztos, hogy jól sül el. Mert lehet, hogy csak az én ízlésem ilyen, és jó a könyved, de ha mondjuk még nem találkoztam volna vele, ezek után nem is érdekelne.

Csak nyugodtan, máskor se fogd vissza magad. :)

Amikor beleolvasgattam, már akkor is nagyjából ezt gondoltam, aztán amikor megkaptam úgy voltam vele, hátha megbarátkozom vele. Nem sikerült.
Csak azért osztottam meg a véleményemet, mert zavart ez a nagy mellényű észosztás.

Az ár valóban sok, de az a 3500 gyakorlatilag 2500 forint - és sajnos ennyibe kerül egy könyv.

Most mit mondjak, ez van, köszönöm a hozzászólást. :D Még jó, hogy egy petákot sem adtál érte (ha jól emlékszem ingyen kaptad), mert különben lehet, hogy most lelkiismeretfurdalásom lenne, amiért ennyire olvashatatlannak, illetve \"borzalmasnak\" találod. :D

Az első mondat első feléhez nem tudok hozzászólni, mert kinek a pap, kinek a papné, azonban a másodikhoz annyit, 1500-ért legalább kaptunk 4 képet, míg 3500-ért semmit!

Már régóta kikívánkozik belőlem, de a hozzászólásokat olvasva most már leírom: a BB annyira túlért, annyira mesterkélt szövegű, hogy képtelen voltam, nem csak elolvasni, hanem egyáltalán elkezdeni. Az a kevéske rajz pedig borzalmas.
Mindezek mellett nem szimpatikus, hogy a kedves szerző ilyen nagy mellénnyel fikázza ezt a vámpíros cuccot. Amit nem védeni akarok, mert én is sokallom az árát, a téma sem érdekel különösebben, de mégis érdeklődve figyelem. A műfajt persze ez sem fogja feltámasztani, ilyen drágán pláne nem, de legalább történt valami.

Ha tippet adhatok, akkor nézzetek szét a vaterán, egész olcsón találhatóak KJK kötetek... Amúgy nyáronm ha megyek dolgozni, majd veszek a Zagor.hu kínálatából füzetet is, stb.

Igen, majd fogok írni róla...

Csak az összehasonlítás kedvéért: Andrew Sinclair-nek most jelent meg a Halál Tánca c. regénye a Publio kiadó gondozásában. Papír formában 1800 ft, e-book-ként 600 ft. Igényes borítóképpel, meg gondolom lényegesen nagyobb szövegterjedelemmel, lévén, hogy hagyományos regényről van szó. Ehhez képest én is sok(k)allom a 3000 hufot egy lapozgatósért.

Ha valaki elolvassa (mármint ezt a vérvonalas menyasszonyos lapozgatóst), írna hozzá azért egy ismertetőt?

Na ne már! 3000 HUF-ért egy darab képet sem kapunk?! Azért ez már tényleg mindennek a teteje.
De most tényleg, mi a rákért ilyen drága akkor ez az izé?? Vékony is (tehát az oldalszám sem indokolja a dolgot), a borító is gagyi, arra se költhettek sokat, a szöveg is elég rossz minőségű, valószínűleg ezt sem látta semmilyen szakember, lektor, szerkesztő, akire ugye költeni kellett volna, és akkor még képek sincsenek benne... egy ilyen könyv előállítása költsége biztos, hogy bőven 3000, de még inkább 2000, sőt 1500 alatt van (vagy 1500 körül). Szóval most vagy azért árulják ilyen áron, mert jelentős haszonra akarnak szert tenni, vagy... vagy nem tudom.
Na jó, lehet, hogy pl. a csodálatos reklámkampányuk kerül egy rakás pénzbe (vagy a könyv terjesztése) és ezért kell ilyen horror áron adniuk a könyvet, különben totál bukta lenne az egész project. :D
Na mindegy, ez így akkor sem elfogadható.

A belső illusztrációk valószínűleg nem fértek bele az árba...

Szerintem nincsenek is benne. :D Legalábbis a videóban, amikor a csóka pörgeti a könyvet, én semmilyen képet nem láttam. (És szabályok sincsenek benne, ahogy a doki ma leírta a másik topicban. :) )

A twilightnek csak az egyik hibája az, hogy legyalázza a vámpírmítoszt és a vérfarkasmítoszt. A legnagyobb hibája az üzenete. Teljesen POCSÉK ÉS ALJAS példát állít a mai ifjúság elé. az Underworld az nagyjából tiszteleg a vámpír és vérfarkasmítosz előtt.
Visszatérve a Menyasszonyhoz milyenek a belső illusztrációk ?

No fiuk, lányok, azért sikerült jól tele irkálnunk egy olyan fórum témát, ami nem is erről szól! :D

Hát szerintem túl fecsérelt story ez a Twilight vs Underworld téma. Vámpírok,vérfarkasok, hybrid csajszi akit meg kell menteni, plusz szerelem meg dráma? Félnék megvenni ezt a könyvet mert érezhető, hogy nincs benne saját kreativitás, max amit ír, hogy van vmi történelmi átdolgozás, de félő, hogy itt is csak Vlad Tepes regéjét kapjuk vissza. Nekem inkább tűnik egy Vampire (szerepjáték) mesélt kalandnak amit felturbóztak. Ami jó is lenne ha hasonló karakter alkotásból állna, és vámpírral lennénk nem halandóval.

Hát mondjuk tvájlájt is kapható náluk, szóval annyira nem meglepő, hogy ezt is terjesztik. Remélem azért az ezüstvidékre nem jut el, az tényleg égő lenne (bár lehet, hogy ott is van alkonyat :S).

799 a PK...
Mellesleg már van a Szellemlovasban is:
http://www.szellemlovas.hu/wb_fantasy/index.php?main_page=product_book_info&cPath=3&products_id=6908
Itt pár száz HUF-al olcsóbb, viszont a PK meg asszem 1000 körül van, úgyhogy nem jön ki olcsóbbra...

Végigolvasva az előzőeket, én is úgy gondolom, hogy az ára igencsak borsos. Persze ez nem baj, ha a tartalom ott van...
Csak bookline - 2500 Ft, plusz a pk., ami kb. 700 Ft, ha jól emlékszem. 3500-ért egy Da Vinci kódot lehet venni.

Látom nagyon elmentünk a magyar nyelvi vonalon. Biztosan az én új, 3/4-ig kész történetemben is akadnak efféle hibák, bár a szóismétlésre igyekszem nagyon odafigyelni, azért később mindig akad átírni való mondat. Na most, hogy kinek mitől lesz olvasmányos egy szöveg, hát ezen lehet megint vitatkozni. Én szeretem, ha egy szövegrészben történik is valami. Nálam háttérbe szorul a táj leírása, maximum két-három bővített mondat, amiből az olvasó képet kaphat hol is jár mostanság, de közé biztosan beszúrok egy olyan mondatot is, ahol már megjelenik valamiféle cselekmény is. Erre a Mikszáth-Móricz párost szoktam felhozni. Két teljesen eltérő novella-típust hoztak össze a maguk korában, mégis az utókor mindkettőjüket besorolja a magyar irodalom \"celebjei\" közé. Ezzel leginkább arra akarok utalni, hogy lehet egy történetet többféle módon is jól előadni, meg úgy is, mint háromnál eggyel kevesebb élű próféciákat, ahol halmozzuk a szavakat, aztán az olvasó majd kihámozza ki kivel van, és kiderül nem csak húsvét vasárnapján van feltámadás! Egyébként tizenévesen én is olvastam horrorirodalmat, igaz ti nagyobb szakértői a témának inkább ponyva-horronak neveznétek, de akkoriban Jason Dark sorozata sokakat megfogott az osztályban. Abban is voltak zombik, szellemek, vámpírok, démonok, tipikusan az akkori fiatalokat célozták meg ezzel. Igaz összesen talán 5 vagy hat ilyen rövid füzetecske jelent meg tőle, pedig akkor még nem volt ám válság a könyvpiacon, mint most...[smiley]felkialtas[/smiley]

Na meg itt van ez a temetőőr. Ez is először \"üvölt\" a szöveg szerint, aztán megtudjuk, hogy \"kidagadnak a nyakán az erek az idegességtől\", aztán azt, hogy \"nem is emberi hangon kiabál\", aztán pedig még azt is közli velünk az író, hogy \"éktelen haragra gerjed\"... Hát basszus, elhisszük, hogy kissé bepöccent az ürge, meg talán nem is ember, és mindenkit ki akar csinálni a teremben (meg papírfecniként a falra ragasztgatni), minek ezt is szinte minden mondatba beleírni vagy legalább utalni rá? :D

Meg pl. hogy lehet egy embert egy papírfecnihez hasonlítani? :D

Ja, tipikus amatőr hiba ez is, engem is borzasztóan szokott irritálni a tőmondatokban való fogalmazás (és nem csak azért, mert \"körmondatpárti vagyok\" :D Rengeteg olyan könyvet is szeretek, amiben azért nincsenek tengerikígyó hosszúságú mondatok; de azért ez a három-öt szó egy mondat ez akkor is túlzás!), tényleg vontottá, darabossá teszi a szöveget. A legkevésbé sem olvasmányos egy ilyen könyv.
De mondjuk az se semmi, hogy az író többek között úgy próbálja érzékeltetni a helyzet ijesztő és drámai voltát, hogy egymás után vagy 5 X leírja különféle kifejezésekkel, hogy megrémülsz-pánikba esel-sokkot kapsz-magad alá csinálsz stb. :D (Ezért is írtam korábban, hogy \"önismétlő\" a szöveg.) És ez vsz komolyabb hiba is, mint a szimpla szóismétlés, egész egyszerűen az írói eszközök vészes hiányára, illetve ötlettelenségre, amatőrizmusra vall.

Szerk.:
\"egymás után vagy 5 X leírja (különféle kifejezésekkel), hogy megrémülsz\"
Na kigyűjtöttem, egész pontosan 4 X van írva valami hasonló. Konkrétan először \"Meghűl ereidben a vér\", aztán \"nem hiszel a szemednek és sokkot kapsz a látványtól\", aztán \"a sokk és a rémület letaglóz\" (főleg ez a kettő durva így egymás után), aztán pedig \"pánikszerűen veszed a levegőt\". :D Magad alá csinálsz az nincs. Mindez kb. 10 elég szellős sorban. Csúcs. Ez szerintem gújnesz rekord. :D

Szóljál Nimretil kolléga ha neked mást tanítottak a suliban! Tudod a Kárpát-medence sem volt ám üres, mikor Árpád apánk éppen erre járt, ezt is meg kellett ám hóditani! Még a legendáink is erről szólnak, hogy megyünk, vándorlunk, fosztogatunk! Csoda szarvas, Szvapotluk, \"Magyarok nyilaitól ments meg uram minket!\", de nem folytatom, mert ez a fórum nem Killmaster ősmagyar sztorikat boncolgató előadására van fenntartva. Vagy te a politikusokat véded? Lopnak és rabolnak annyit, mint az ősmagyarok elhiheted, talán még többet is... Vért inkább a Kulcsos úr vámpírjai kívánnak, feltételezem a főhősét! [smiley]vampire[/smiley]

\"Volt Honfoglalás, meg kalandozások, de azért valahol mégis az Államalapítástól kezdődik a magyarok történelme. (Addig jórészt csak azt csinálták elődeink, amit manapság a politikusok - fosztogattak).\" - ez vért kíván!!!

Kulcsos barátunk igen laza figurának tűnik, és ez kiterjed valószínűleg az írására is. Elsősorban a fiatalokat próbálja meg megszólítani, és valljuk be Sz. G. kolléga, hogy őket 4 soros körmondatokkal nem lehet lenyűgözni! Azt hiszem ezt fel is róttam, mint hibát nálad, igaz rád inkább Lovecraft munkássága volt hatással. Nyilván ő sem tőmondatokban írt! Igen, biztosan volt 1982 előtt is lapozgatós könyv, de ez olyan mintha a magyar történelmet szeretnéd datálni. Volt Honfoglalás, meg kalandozások, de azért valahol mégis az Államalapítástól kezdődik a magyarok történelme. (Addig jórészt csak azt csinálták elődeink, amit manapság a politikusok - fosztogattak). Ahogy elnéztem a videót, ez a történet is inkább lineárisnak tűnik, van két választásunk, rosszabb esetben csak 1, aztán mehetünk amerre a könyv irányít! Két végkifejlete is van, minő véletlen az USA-beli Steve Jackson is előtte már ezt a dolgot, ez sem magyar találmány, sőt mintha ezt néhány Hollywoodi filmnél is eljátszották volna... Milyen lehet a fogadtatása? Hát véleményem szerint a Mágus köteteknek sem 3 könyvet szántak, de belátták kis hazánkban ezek annyira fogynak, mint egy ateista gyülekezetben a Biblia. Szerintem Livinstone jobb boltot csinál a Zombik vérével Magyarországon, mint kulcsos barátunk a Vérvonallal. Én megvenném mindkettőt, de jelen gazdasági mutatóim ezt nem igazán teszik lehetővé, még ha csak pár ezer forintról van is szó! Ha valakinek mégis a kezébe kerülne \"kulcsos\" barátunk könyve, megírhatná hogyan is keveredik bele Anonymus, meg Ady Endre a sztoriba, bár az is lehet, hogy csak utcanévként, esetleg belőlük is vámpírvadász lesz, mint Lincoln elnökből?[smiley]kerdes[/smiley]

Akkor ebben egyetértünk.
Viszont marketing szempontjából nem túl jó ez, mert ahogy a kedves vendég az étterem a szemével eszik (tálalás), úgy a kedves olvasónak is van/lesz egy első benyomása.

Meg sok. A tőmondat. Miért jó? Így írni. Szöveget. Vontatott lesz. Az egész.

Bocsi, nem akarok kötekedni, lehet, hogy ettől függetlenül amúgy jó a szöveg. (Mármint máshol.)

Megnéztem a videót, de semmivel sem lettem előrébb. Valóban volt néhány pontatlanság a szerző részéről, viszont a riporterrel se vagyok megelégedve, inkább rutinmunkának éreztem részéről.

A borító egynek elmenne, de van 3 dolog, ami nem tetszik. Nagyon.
- \"Egy műfaj újjáéledése\"
- A magyar jelzés
- A főhős te vagy.
Utóbbit gyakorlatilag egy lopásnak is nézhetnénk, csak egy kicsit átvariálva írták rá.

Az viszont jó, hogy egy magyar író adott ki egy lapozgatós könyvet!

A tartalomról nem tudok nyilatkozni, ellenben a fülszöveg egyenlőre meggyőzött arról, hogy ne vegyem meg a könyvet. Rengeteg a szóismétlés!

Nem, nekem speciel ehhez még nem volt szerencsém, csak az első borítót láttam, a hátsót nem.
Szóval akkor már a könyvön is ott virít ez a \"egy műfaj újjáéledése\"-szöveg, nem csak az interjúban hangzik el a riporter részéről (ami talán még megbocsátható is, vagy hát nem tudom, mégsem a szerző mondja ugyebár...), hát ez tényleg gáz. :D
Ennyi erővel én is simán rávéshettem volna a BB-re valami ilyesmit, különösen, hogy akkoriban semmilyen más játékkönyves kezdeményezés nem volt (se Kalandorkrónikák, se zagor.hu), totál halott volt a műfaj 2009 közepén, mégsem jutott eszembe egy pillanatra sem, hogy ezzel feltűnősködjek-reklámozzam magam. Amúgy is, az ilyen húzások inkább kontraproduktívak ugye... ahogy szerintem már a külföldi álnév is. (Pláne, ha még a könyv is hangsúlyozottan magyar környezeben játszódik + a borítón is rajta figyel a gyengébbek kedvéért egy ilyen \"ez a könyv magyar nyelvű!\"-ábra. :D)
A könyvrészlet meg (amúgy asszem a blogon is pont ugyanez volt)... hát nem tudom, ezt is simán le lehetett volna \"spórolni\" a borítóról. :D Mintha egy 14 éves gyerek írta volna, teljesen nyers, szerkesztetlen, önismétlő, unalmas stb. Ha ilyen az egész könyv, akkor ez tényleg ZS-kategória.

[url=http://www.facebook.com/photo.php?fbid=159277604216559&set=a.159277597549893.50629.159276100883376&type=1]Ezt[/url] láttátok?

A kedvencem az \"Egy műfaj újjáéledése\" szöveg. :D Hát, majd meglássuk, azért ahhoz többet kell letenni szerintem egy könyvnél, akármilyen is legyen az. Eddig akárhogy is nézem, ha valamire rá lehet fogni, hogy újjáélesztette a kjk-t, akkor az a zagor.hu. Azért remélem, ha visszatérnek a lapozgatósok, akkor ezt nem (csak) vámpíros, vérfarkasos, denevéres formában teszik.
Félreértették a mottót: \"Írj egy kjk-t, de ne véreset!\"

Nekem nincs különösebb problémám a borítóval, inkább az zavar, hogy angol álnéven ír a csóka, holott ott a piros-fehér-zöld jelzés, meg BP-n játszódik a történet, ami alapvetően jó ötlet.

Valamiért nem jól linkeltem be ezt a bizonyos könyvrészletet, na mindegy, itt van megint, kissé másképp:
http://webcache.googleusercontent.com/search?hl=hu&q=cache:GeLxSGRofc4J:http://strom-bylindusanddori.blogspot.com/2012/08/dij-konyv.html%2B%22les+r+key%22&gbv=2&rlz=1W1NDKB_huHU509&gs_l=heirloom-hp.3...2656.9953.0.10109.13.12.1.0.0.0.140.1029.6j5.11.0...0.0...1c.1.RCZVhKWa_5Q&ct=clnk
De ha beírod, hogy les r key vagy mi, akkor kb. a 3. guglitalálat ez lesz.

\"és tényleg, az így kiadott dolgok kb. 90 százaléka általában szemét, meg lektorálva sincsenek és semmi\"
Mielőtt valaki esetleg félreértené: itt nem a zagoros kiadványokra gondoltam, csak úgy általában a print on demand technikával készült kiadványokra (amikkel dunát lehet rekeszteni, és tényleg kritikán aluliak szoktak lenni, épp azért, mert bárki számára elérhető ez a technika, ugye, csak egy kis pénz kell hozzá).

Egyébként a videóban tényleg bicskanyitogatóak az ilyen \"keyes feltámasztotta a lapozgatós műfajt\"-jellegű bombasztikus kijelentések (igaz, a korrektség jegyében hozzá kell tenni, hogy csak 1-2 hasonló reppen el, és mind a riporter szájából), illetve tényleg akadnak tárgyi tévedések is, még a szerzőtől is, pl. ugyebár a legelső játékkönyv nem 1982-ben jelent meg és effélék (azért ha már valaki könyvet ír a műfajon belül, igazán tisztában lehetne az ilyen alap-dolgokkal...), de azért összességében véve nálam nem verte ki a biztosítékot. Annyira nagyon sznezációhajhászásnak sem mondanám, egyszerűen bemutatták az írót, meg a könyvét, az említett 1-2 mondattól eltekintve viszonylag objektíven, tárgyszerűen, szerényen. Ami inkább problémás szerintem, hogy kissé elnyújtott, mindazt, amit az íróról-könyvéről elmondtak, kb. 5 percbe is bele lehetett volna sűríteni, illetve olyan sok minden eleve nem is derül ki egyikről sem, ráadásul aki nem ismeri magát a műfajt (a lapozgatósokat) az szerintem csak nézett, hogy mi van, mert nem lett túl érthetően elmagyarázva, hogy mi is ez az egész (abba meg már végképp felesleges volt belemenni, hogy van a lineáris, meg a non-lináris kalandjáték, mert itt aztán tényleg minden \"kívülálló\" elvesztette a fonalat szerintem)... de végső soron mindegy, gondolom úgysem jutott-jut el olyan túl sok emberhez a videó.