[spoiler2]Ez megvan, de átadom másnak a lehetőséget, hogy megadja a megfejtést. :)[/spoiler2]

És még egy:

A nagyapám mesélte, hogy az ő francia nagyanyja naplójában olvasta, hogy a nagyapám nagyanyja meg a nagyapám nagyapja egyszer színházban voltak, és mivel nagyon unalmas volt a darab, a nagyapám nagyapja elaludt. Éppen a francia forradalomról álmodott, és már a feje ott volt a guillotine alatt, amikor véget ért a darab, és a nagyapám nagyanyja, hogy felébbressze, megbökte a nyakát, mire a nagyapám nagyapja szívrohamot kapott, és szörnyethalt.
Hol sántít a történet?

Ez tetszik:

Péter tegnapelőtt 17 éves volt, jövőre 20 éves lesz. Hogyan lehetséges ez?

Továbbgondolva az aranyásókat, mi van, ha hárman vannak és a szitu ugyanaz?

Szép és gyors megoldás! Most te jössz!

Gyájj, elfelejtettem a spoilert...Sorry....

\"Maga lókötő\". Bár az kimaradt a feladatból, hogy a lókötő tudja, hogy az apósjelölt lovag, de feltételeztem, és azt is, hogy az após tudja, hogy a vej tudja róla, hogy ő lovag. Ezen infók alapján ugyanis egy lovag kérő semmiképpen nem mondhatná a fenti mondatot.

Visszatérve a lókötők, lovagok, és normálisok világához:
A korábbi feladvány után iszonyatos járvány lett úrrá mindenfelé a kerek világon, aminek következtében az összes normális meghalt. Ezek után csak a lovagok és lókötők népesítették be ezt a képzeletbeli világot. Viszont megint akadt egy különc (lovag) apa, aki viszont egy lókötőhöz akarta hozzáadni a lányát! Mit kell mondania egy lókötőnek, hogy az apa minden kétséget kizáróan megbízonyosodhasson arról, hogy a jövendõbeli veje lókötő?

[spoiler2]Ezt is el tudom fogadni, talán a kupacok letakarása felesleges, egyébként a stratégia okés.[/spoiler2]

[spoiler]Az 1. aranyásó szétosztja az aranyat úgy, hogy a 2. nem látja az osztást. Ezután letakarja a két kupacot, és megkéri a 2. aranyásót, hogy válasszon a két kupac között. A választott kupac a 2. aranyásóé lesz, míg a maradék kupac az 1. aranyásót illeti majd meg. Így az 1. aranyásó amennyire csak tudja megpróbálja ketté osztani az eredeti kupacot, és a 2. aranyásónak pedig megmarad a választás joga.[/spoiler]

Ekrator már meg is fejtette :-) Hajrá az aranyásokhoz! :-)

[spoiler2]Tökéletes megoldás, gratula.[/spoiler2]

[spoiler]Bekapcsolja az A kapcsolót és vár kb. 5 percet. Utána kikapcsolja az A kapcsolót és bekapcsolja a B kapcsolót. Ezt követően átmegy a másik szobába és megnézi a két nem világító lámpa közül melyik meleg. Ezt kapcsolja az A kapcsoló. A hideg nem világító lámpát a C kapcsoló kapcsolja, és a világítót pedig a B kapcsoló.[/spoiler]

[spoiler]Egy spoiler nem ártott volna.... :-) A megoldás majdnem jó, ennél egzaktabb is létezik[/spoiler]

Ezt ismerem! 1-es kapcsolót felkapcsolja, majd rögtön lekapcsolja. 2-es kapcsolót 5 percig felkapcsolja, majd lekapcsolja, 3-as kapcsolót 10 percig felkapcsolja, majd lekapcsolja. Bemegy a másik szobába. Az a lámpa amelyik hideg, biztosan az 1-es kapcsolóhoz tartozik. Az a lámpa amelyik langyos 2-es kapcsoló, amelyik lámpa pedig forró 3-as kapcsoló.
Ugye jól gondolkodtam?

És egy másik.

Van két aranyásó, akik sikeresen kimosnak tavasztól őszig a folyóból egy kupacnyi apró aranyrögöt. A hegyek között nincs semmi mérőeszközük, de szeretnék elosztani a kupacot minél igazságosabban, méricskélés nélkül. Milyen stratégiával csinálják, hogy az elosztás után egyik aranyásó se mondhassa, hogy igazságtalan volt az osztozkodás?

Egy klasszikus darab.

Van két szoba, amik teljes szeparáltak. Az egyikben van három kapcsoló (1, 2, 3), a másikban három lámpa (A, B, C). Minden kapcsoló pontosan egy lámpával összeköttetésben és minden lámpa pontosan egy kapcsolóval. Alanyunk feladata, hogy bemegy a kapcsolós szobába, eltölt némi időt, majd át kell mennie a lámpás szobába, többé nem térhet vissza a kapcsolókhoz. Majd meg kell mondania, melyik kapcsoló melyik lámpához tartozik. Hogyan csinálja?

[spoiler2]Elég ha csak annyit mond, hogy lókötő vagyok. Ezt cyrax már korábban kitalálta, ezért ő mondhat új feladványt.[/spoiler2]

Szerintem a Lovagos, lókötös, normális kérdésre a válasz: Nem vagyok lovag, lókötő vagyok.[smiley]vigyor[/smiley] (Bár nem vagyok teljesen biztos a dolgomban!)

Helyes a megoldás! Jöhet a következő kérdés. (Persze várom még a megoldásokat a misszionárius feladványra is!)

[spoiler] \"Lókötő vagyok.\" Ezt a mondatod ugyanis egy lovag nem mondhatja, mivel ő csak igazat mondana, max azt mondhatta volna \"Lovag vagyok.\" De lókötő sem mondta volna, mert ő ugye sosem mond igazat, még magáról sem tenné. Így az apa tudja, hogy a jelölt normális :-)[/spoiler]

Még egy ráadás a késlekedés végett:
Van egy világ, ahol három embertípus létezik: lókötő, lovag, és normális. A lókötők mindig hazudnak, a lovagok mindig igazat mondanak és a normálisak hol hazudnak, hol igazat mondanak.
Ebben a világban egy normális apa férjhez akarja adni a lányát, de csakis normális személyhez. Mit kell mondania egy normálisnak, hogy az apa minden kétséget kizáróan megbízonyosodhasson arról, hogy a jövendõbeli veje normális?

Adva vagyon 3 misszionárius és 3 kannibál. Együtt sétálva egy folyó partjára érnek, amin szeretnének átkelni,de csak egy csónak van a közelben. A csónakban legfeljebb két személy fér el. Viszont ha valamelyik parton több kannibál van mint misszionárius, akkor a kannibálok felfalják a misszionáriusokat. (A csónakban lévő személyek is számítanak.) Hogyan juthatnak át úgy a túlsó partra, hogy mindegyik misszionárius életben maradjon?

Persze ha a soron következőnek épp nem jut eszébe semmi, akkor nyugodtan írhat bárki más is.

Úgy van, tiéd a pálya!

[spoiler] Kimérsz 3 litert, és beleöntöd az 5 literes edénybe. Majd megint kimérsz 3 litert és addig öntöd a tartalmát az 5 literes edénybe, amíg színültig nincs. Ekkor 1 liter marad a 3 literes edényben. Kiöntöd az 5 literes edény tartalmát, és beleöntöd a 3 literes edényben található 1 litert. Utána megint kimérsz 3 litert és az 5 literes edénybe öntöd, és így már ki van mérve a 4 liter.[/spoiler]

Ez hatalmas:D!!!
De így, hogy mondtad, már hallottam.
Attól még jó!:)

[spoiler]Mert huzatot kapott. xD

Korábban már megfogalmaztam, hogy mindegy, hogy rejtvény, vagy találós kérdés, vagy akármi, összefoglalva, fejtörő!

Amúgy miért?

Kimaradt, hogy végrendeletből olvasták fel.

Ez nem igazán rejtvény, inkább találós kérdés, vagy még inkább csak egy szimpla kérdezz-felelek vicc, úgyhogy bátorkodom feltenni soron kívül (amúgy az egyik kedvencem, jó debill :D):


Miért betegedett meg a kispárna??

:D

A másodikat nem fogom tudni, de gyanítom, hogy valamiféle két ismeretlenes egyenlettel meg lehet oldani, ami inkább Killmaster asztala:)

Viszont újból nálam a kör, egy egyszerűbb:

Van két teljesen üres gallonod. Az egyikbe 5 liter, a másikba 3 liter víz fér bele. Hogyan mérsz ki pontosan 4 liter vizet?

Már ott borul az egész, hogy értelmetlen a szöveg. Idézem:
\"Az emír halála után felosztja a vagyonát két fia között\"
Vs.:
\"az kapja meg a vagyonát, akinek a tevéje utoljára ér célba.\"
A második sor teljesen elentmond az elsőnek (aszerint mindketten kaptak valamennyit ugye, el lett osztva a vagyon).
Arról már nem is beszélve, hogy hogyan tud bárki is a halála után \"felosztani\" valamit? :D
Persze értem én a lényeget, csak ez így megfogalmazva kissé... fura. :D

Egyszerű az első, mert ismertem:D[spoiler2]Tevét kell cserélni[/spoiler2]

Egy könnyebb:
Az emír halála után felosztja a vagyonát két fia között. A végrendeletében azt írja, hogy a fiainak versenyt kell tevegelniük a legközelebbi oázisig és az kapja meg a vagyonát, akinek a tevéje utoljára ér célba. A fiai ezt elolvasva egy darabig bután néznek egymásra, majd hirtelen futni kezdenek a tevéikhez.
Kérdés: Hogyan gondolhatta a versenyt az emír?

És egy kicsit nehezebb:
Van egy erdei elf, aki egy [u]kör[/u] alakú tisztáson kíván felkészülni éjszakai szertatására. Ehhez viszont elő készítenie a tisztást, hogy a hold sarlóját jelképezze. Hogy ez megvalósulhasson egy varázskötéllel megszelídít egy őzet, és kiköti a tisztás szélére. Az őz ameddig a kötél engedi mindent lelegel.
Kérdés: Milyen hosszú legyen a kötél a tisztás sugarához képest, hogy az őz a tisztás [u][b]felét[/b][/u] legelje le?

Aki a könnyebbet megfejte az viheti tovább a stafétabotot, a nehezebbet bónuszként gondolom.

Akkor a megoldás:
[spoiler]A első kobold a következőképpen okoskodik, amikor arra törekszik, hogy legalább hárman támogassák, de leginkább mindegyik mellé álljon!!! Kivesz a kincsből 4 aranyat és a következőt teszi>
A 4. koboldnak azt mondja, hogy a 2. koboldtól kaphatna 1 aranyat, ám ha azt nem fogadná el, akkor mindenképpen meghal vagy aranyból nem kap semmit, tehát odaadni neki 1 aranyat.
A 3. koboldnak azt mondja, hogy mikor ő kerül sorra hiába próbálná bármelyik másikat lefizetni, a halálát kívánnák és a 2. koboldtól is csak egy aranyat kapna, így odaadni neki 1 aranyat.
Az 5. koboldnak azt mondja, hogy játszhatna a végén a sok aranyra, de nem fog neki sikerülni, mert a 4. kobold le fogja fizetni 1-1 arannyal a 2. és 3. koboldot, akik örülnek is, hogy nem pusztulnak meg, sőt részesülnek a kincsből! Így a nullánál több az 1 arany és a kezébe nyomja.
Végül a 2. koboldhoz szól, miszerint, már van három támogatója és így nulla arany jutna neki és hiába is tiltakozna. Ám a koboldunk kimutatja nagylelkűségét és hogy ő is részesüljön a zsákmányból, ad neki is egy aranytallért.
A koboldok örülnek a kapott aranyaknak, nincs harag, mindenki életben marad, a gentlekoboldunk meg hátára kapja a ládikót és viszi a 98 aranyát vigyorogva [smiley]fantasy-34[/smiley]
Mivel szükségszerűen 3 aranyat kell legalább kifizetni a társaknak az életben maradáshoz, így Ekrator válasza a legpontosabb.[/spoiler]
Ekrator mondhatja feladványát, ha szeretné, Lecter doki javaslata szerint...

[spoiler]Értem én ezt a logikát, de az egész gondolatmenet (megoldás) azért tűnik kissé eröltetettnek, mivel a felvázoltak szerint a sorban a 3. koboldnak elméletileg nincsen arra lehetősége, hogy bármi olyan javaslatot tegyen, ami biztosíthatná legalább az életben maradását: Az előzőek alapján ekkor az 5. kobold már csak egy olyan javaslatba menne bele (bárki is teszi ezt), hogy a teljes összeg az övé. A 4. kobold a 3-nak egy ilyen javaslata esetén még egyáltalán nem lenne érdekelt ezt támogatni (vagyis hogy ne kapjon semmit), hiszen ekkor még!! semmi nem fenyegeti az életét. Abban az esetben, ha a 3. az összeg az utolsó kettő közötti valamiféle felosztását javasolná, a 4. a saját belátása szerint támogathatná a javaslatot, de ez kevés volna az életben maradásához. Amikor a 2. tehetne javaslatot, a 4. még szintén nem érdekelt, hogy elfogadja a 0 arany összeget, hiszen ekkor még inkább a mohósága motíválná, illetve várhatna egy kedvezőbb ajánlatot a 3. koboldtól. Azért tartom csak így az egészet kissé erőltettnek, mivel minek mennének bele az egész szavazgatásba, ha előre pontosan tudják, hogy egyikük (a 3.) félig halálra leszítélve. /Jó tudom, persze a mohóságuk.../
Mindenesetre az egész felvázolt gondolatmenet szerint az 1. kobold javaslattevése esetén felesleges a 3. részére 1 aranyat felajánlania, mivel az már annak is nagyon örül, hogy nem gördül tovább a szavazás és nem közelít rá a kaszás, így a nulla aranyat is boldogan elfogadná, bárki előtte levő is javasolja. Ez alapján tehát az első koboldnak nem 99, hanem 100 aranya lehetne...[/spoiler]

OK
A beírt rejtvényből az eredetileg nem derült ki, hogy a javaslattevő nem szavazhat. (Nekem elsőre az tűnt logikusnak, hogy az 5 félből egy 3:2 arányú szavazás egyértelmű többséget eredményez.)
Ezt a valamiféle egyenlő elosztásra való törekvés nálam azért is merült fel, mert azt mégsem feltételeztem, hogy ezek a fránya lények ennyire egymás kiírtására bazíroznának...

Módosított megoldás:[spoiler]Az új feltétel alapján jóval egyszerűbb lett a megoldás:
A 4. kobold maximum úgy tud megegyezni az 5. kobolddal, ha minden aranyat odaadja neki. (Ettől függetlenül az 5. kobold még megölheti.)
A 3. kobold viszont ebből kifolyólag is maximum úgy tud csak életben maradni, ha ő is átadja az összes aranyat az 5. koboldnak (Aki persze ettől függetlenül megvétozhatja a javaslatot.), mivel ha az 5. kobold nem támogatja a javaslatát, akkor ő meghal és az 5. kobold majd a 4. koboldtól kaphatná meg a teljes aranyat.
Viszont ha a 2. kobold senkinek sem ad aranyat, akkor is van két támogatója, hiszen a 3. és a 4. kobold legjobb esetben is csak ép bőrrel és 0 arannyal úszhatja meg az egészet. (Itt legalább nem az 5. kobold szeszélyén múlik, hogy életben maradnak-e.)
Ezek után látszik, hogy az 1. koboldnak a javaslatához a 3., 4. és 5. koboldot kell megnyernie. (Hacsak nem olyan ostoba, hogy a 2. koboldnak adja az összes aranyat.[smiley]nevetes1[/smiley]) Az 5. kobold megnyerése nem nehéz, kap egy aranyat, ami több, mint a 2. kobold felosztásában kapott 0 arany. Viszont hogy biztosra megnyerje a 3. és 4. koboldot mindkettőnek ad 1 aranyat. Végeredményben 99 aranya lesz a felosztás után az 1. koboldnak. [/spoiler]

[smiley]guluszem1[/smiley]

Ide írom Ekratornak a választ, lehet még gondolkodni.
[spoiler2]Legyenek a koboldok megszámozva aszerint, hogy hanyadikként tehetnek javaslatot. Így a mi koboldunk az 1., az utána következők pedig a 2.,3.,4. és 5. Fontos, hogy a javaslattevő a saját javaslatát nem tudja támogatni, a többieknek kell beleegyeznie! Tehát a 4 másik koboldból 3nak támogatnia kell, maximum egy lehet, aki ellene van. Ha őt kinyírják, akkor a 2. koboldnak a 3-as, 4-es, 5-ös kobold közül 2 támogatót kell szereznie. A gond a 3. koboldnál jön, mert neki a javaslatával már mindkét másikat meg kell nyernie. A 4. kobold pedig meg kell, hogy nyerje magának az utolsó koboldot, akit nyilván mohó természete okán, csak az egész összeggel lehet elcsábítani, tehát valóban a 4. kobold a gyenge láncszem, de ebből az is kiderül, hogy ki szeretné a többiek halálát leginkább [smiley]vigyor1[/smiley][/spoiler2]

Megoldás: [spoiler2]Mi lenne, ha az első három teremtmény javaslatát nem fogták el, és ezért sorban meghalnának? Ekkor az utolsó előtti nagy valószínűséggel meghalna. Ha ugyanis nem egyezik meg az utolsóval nincs többsége, ezért nincs is megegyezés, tehát meghal. Viszont az utolsó nem fog másban megegyezni, minthogy legyen az összes arany az övé. Illetve ha vérszomjas természete van, még meg is ölheti akkor is az utolsó előttit, ha az az összes aranyat oda akarná adni neki.
Tudván ezt a harmadik azt okoskodja ki, hogy ha ő oszthatná el az aranyat 1 aranyat adna az utolsó előttinek és 0 aranyat az utolsónak. Az utolsó ekkor tiltakozna, hogy neki ez nem megfelelő, viszont a negyedik belemenne, mondván, hogy az életét nem akarja kockáztatni és legalább kapna egy aranyat. => Megvan a többség (harmadik & utolsó előtti <=> utolsó)
Ennek fényében a második ezt a javaslatot főzi ki: én kapok 99 aranyat, kapjon a harmadik 0 aranyat, kapjon az utolsó előtti 2 aranyat és az utolsó kapjon 1 aranyat. Miért? A harmadik semmilyen javaslatba nem egyezne bele, hiszen úgyis ha ő kerül majd sorra, és akkor az övé lenne az összes arany. (Akkor minek adni neki aranyat?) Az utolsó és az utolsó előtti viszont beleegyezne, hiszen itt legalább egy arannyal többet kapnának szemben a harmadik felosztási javaslatával szemben. => Megvan a többség. (második & utolsó előtti & utolsó <=> harmadik)
Mindezt végiggondolva végül azt mondja az első: én kapok 99 aranyat, kapjon a második 0 aranyat, kapjon a harmadik 1 aranyat, és az utolsó előtti kapjon 0 aranyat, de az utolsó kapjon 2 aranyat. Mivel a második jobban járna, ha az első javaslatát nem fognák el, semmilyen felosztásba nem menne bele, és ezért nem is fog kapni aranyat. A harmadik viszont itt legalább kap egy aranyat a második felosztásához képest, ezért kínjában beleegyezik. Mivel a többséghez már csak egy támogatóra van szükség, ezért az első dönthet, hogy az utolsónak ad 2 aranyat, hogy az biztosan belemenjen a javaslatba. (A második felosztásánál csak egy aranyat kapna.) Viszont egy támogató elég ezért az utolsó előtti már nem kapna aranyat. => Megvan a többség (első & harmadik & utolsó <=> második & utolsó előtti)[/spoiler2]

Nem rossz ötlet az irány alakul, kérdés, hogy így megvan-e a szavazati többség?! [smiley]shakehead[/smiley] Esetleg szerezhet-e többet a javaslattevő?

Megfejtési javaslat:[spoiler]Talán azt, hogy ő (saját maga), valamint az a két kobold, aki utolsónak, illetve utolsó előttinek tehetne javaslatot, egyaránt 34 aranyat kapjon; az a kettő, aki pedig másodiknak és harmadiknak tehetne javaslatot ne kapjon semmit.[/spoiler]

Részemről holnap folytatom.

Érdemes átgondolni, hogy mi történne, ha kinyírják, mint javasolna az utána következő, kiket és hogyan tudna megnyerni magának.

Szerintem csak kissebb részben matekos, valami egyszerűbb lesz...

Hát nem tudom, de ha ehhez rendesen matekozni kell, akkor nálam felejtős. Illetve ebben az esetben fejtse meg az, akinek két anyja van. :D

[spoiler]Azt mondom, hogy 80 aranyat osztok szét azok között, akik rám szavaznak.[/spoiler]

Igazából a gondolatmenetet kell végigjárni, tegyük fel, nincs plusz arany. Ha ezt átgondoljuk, akkor meglesz az is, amivel a másik négy kobold meggyőzhető, hogy inkább némi aranyat válasszon, mint a gyilkolászást!