Zagor.hu
Zagor.hu fórum
Harcos Képzelet kötetek
BejelentkezésRegisztrációElfelejtett jelszó
Első oldalElőző oldal12345678910111213Következő oldalUtolsó oldal
© Pabel
2017. szeptember 23. 14:50 | Válasz erre | #597
A Sötétség Gyűrűjében ha a szakadék átjutása után (260. fp.) a hegy felé megyek fel a kastélyba ahol Bangerus fia él, onnan komolyan nem lehet kijutni? [smiley]wow1[/smiley] Konkrétan ha bejutottunk a kastélyba, mindegy merre megyünk mert mindenhol meghalunk :D Vagy 30 fejezetpont van "elpazarolva" erre a kis zsákutcára, szerintem Boruzs Úr sok Steve Jackson könyvet olvasott [smiley]crazya[/smiley]
2017. július 9. 18:48 | Válasz erre | #596
Köszönöm én is, cock! :)
2017. július 4. 06:36 | Válasz erre | #595
Kösz halam kiserjen érte.
© cock
2017. július 4. 03:47 | Válasz erre | #594
[url=https://drive.google.com/file/d/0B97CanGCb_KjRFlqaURMSVl4TVk/view?usp=sharing]Hasznos Képzelet[/url]

[url=https://www.4shared.com/folder/sDbEeaUK/KJK.html?detailView=1&sortAsc=true&sortsMode=NAME]Egyebek[/url]
2017. július 3. 14:31 | Válasz erre | #593
Kérlek átküldöd a HK pdf. eket. Hatalmas rajongó vagyok és már nagyon hiányoznak a kis gyűjteményemből. Előre is köszi.
Ja és ha még vannak hasonló pdf-jeid ha nem nagy kérés azokat is átküldheted.
© cock
2017. május 15. 03:54 | Válasz erre | #592
Na, akinek esetleg még kellenek a Harcos Képzelet kötetek pdfben, kiderült, hogy mégis megvannak. De amúgy fenn vannak ncore-on is.
2017. március 14. 18:49 | Válasz erre | #591
A fenevad nyomábant Kornya Zsolt, alias Raoul Renier írta - ha nagyjából otthon vagy a hazai fantasy szerzőkben és művekben, akkor ez mindent megmagyaráz a kimagasló minőségéről. Továbbá érdekességképpen a szerző megjegyezte, hogy az első Ravenloft kampányát ültette át a lapozgatós könyvek műfajára.
2017. március 13. 20:12 | Válasz erre | #590
Nekem megvannak valahol a meghajtón. :)
2017. március 12. 08:47 | Válasz erre | #589
Még mindig keresem ezeket. :(
ez volt a fiatalkorom - még ha egy kaland-Játék-Kockázattal nem is ért fel.
szóval ha bárkinek megvan vagy küldeni tudná 8az összeset) szóljon :(
© Nheil
2017. február 21. 21:49 | Válasz erre | #588
Nos, a szemem rovására végigolvastam pdfben a Hit nevébent, és valóban a HK szinthez kifjezetten kidolgozott, igényes és ráadásul még hosszú is volt.
Nagyon jól indul a történet és bár a végére már szürkébb lesz, de tényleg élvezetes volt. Igaz, nagyon lineáris is volt, alig volt választási lehetőség.
The city changes but the fools within are always the same.
© Nheil
2017. február 20. 10:26 | Válasz erre | #587
Mondjuk ami zavaró, hogy tipikusan nincsen differencia a támadási és a védelmi pontok között, sőt sokszor pont, hogy a támadás alapból nagyobb, mint a védekezés, így még dobni se kell támadóerőt, hiszen úgyis eltalálod. Nagyon ritka az alkalom, hacsak nem valami nagyon gyenge monszta jön ellened, hogy van egy kis esélye annak, hogy ne találjon el.

Ezért jó ideje bevezettem azt a szabályt, hogy dupla egyes esetén nincs találat, dupla hatósnál pedig kritikus, dupla sebzés. AD&D böl nem szégyen lopni ötleteket.

The city changes but the fools within are always the same.
© Nheil
2017. február 20. 10:18 | Válasz erre | #586
Kb az első harmincöt HK könyvet olvastam, asszem talán csak egykét kivétellel, és az összes közül kimagaslott a Fenevad nyomában, mint hangulatában, mint szerkesztésében. Mintha másik sorozat lenne kb. Amit ki lehet hozni ennyi fejezetpontból azt ott sikerült. Van még pár kellemesebb könyv, mondjuk az Acélkorona,tipikusan a korai könyvek között akad értelmesebb.

Eddig még csak a szabályleírását olvastam a Hitnek de meg kell mondjam h már az nagyon tetszik. Bátran hozzányúlt a szabályokhoz, sosem értettem miért nem tették meg mások is, alapvetően nem rossz a HK harci rendszere, csak egy kis plusz kellene hozzá, hát ez itt bőven megvan. Alig várom már a délutánt hogy elkezdjem.
The city changes but the fools within are always the same.
© Grimmy
2017. február 19. 22:36 | Válasz erre | #585
"Na igen, ennek története van, de kiszavazták őket"
Szóval akkor ha rajtad múlt volna, maradtak volna a könyvedben a Wu-Tang Harcosok. [smiley]eplus2[/smiley] Mondjuk ez nem feltétlenül baj, de hogy ezek után te élcelődsz rendszeresen a dzsudzsu zombin, hogy milyen nevetséges és idióta név... hát kicsit tényleg vicces. [smiley]eplus2[/smiley]
Amúgy tényleg, van valami más "ütőkártyád" a Fenevad nyomában ellen? Mert mindig csak ezt a dzudzsu zombit írod... emiatt vacak az egész? :D
(Amúgy ez valójában juju zombi lenne, csak gondolom elírták; ez egy "létező" AD&D-s szörny, sőt, rémlik, hogy az afrikai legendákban is van valami ilyen, tehát nem a Fenevad nyomában írója találta ezt ki.)

"Mellesleg én fel mertem vállalni saját alkotásom erényeivel és hibáival együtt!"
Oké, ez szuper, bár nem nagyon értem, miért hoztad ezt most szóba. :D Szerintem gondoltuk, hogy felvállalod az alkotásod "erényeit és hibáit". Ahogy nyilván a Fenevad nyomában írója is felvállalja. Biztos a dzsudzsu zombit is. :D

"A fanyalgók ezt úgy sem érthetik, tehát akár egy axiómát, ezt sem kell definiálnom! [smiley]duhos2[/smiley]"
Én különösebben nem "fanyalogtam", csak jeleztem, hogy te is írtál vicces nevű szörnyeket a könyvedbe. :D
2017. február 19. 21:08 | Válasz erre | #584
Jól teszed, az tényleg nem volt rossz.
© killmaster (Savanyúhas)
2017. február 19. 21:05 | Válasz erre | #583
Na igen, ennek története van, de kiszavazták őket, így törzsi harcosok lettek. Abba még az ilyen vicces kritikusok sem találtak kivetnivalót! Mellesleg én fel mertem vállalni saját alkotásom erényeivel és hibáival együtt! A fanyalgók ezt úgy sem érthetik, tehát akár egy axiómát, ezt sem kell definiálnom! [smiley]duhos2[/smiley]
© Nheil
2017. február 19. 21:02 | Válasz erre | #582
Öhmm... közben cock leírta a szilánkos varázsszót és a gonosz énem megtalálta az összes HF pdf-et egy pakkban. Megnézem magamnak először is a Hit nevébent, mert arról olvastam, hogy az kivételesen élvezetes.
The city changes but the fools within are always the same.
© Grimmy
2017. február 19. 20:01 | Válasz erre | #581
"Ettől függetlenül érdemes jól megválasztani melyik kalandot választja az ember, nehogy összefusson egy dzsudzsu zombival, mert elfogja a röhögés, s ellenfele könnyedén végez vele! [smiley]bee1[/smiley]"

Mondja ezt az, aki "Wu-Tang Harcosokat" írt egy KJK-fanfictionba [smiley]eplus2[/smiley]
© cock
2017. február 19. 19:50 | Válasz erre | #580
Hát hogy őszinte legyek, valamikor letöltöttem torrentről valami HK csomagot, de egy-két beleolvasás után azt mondtam, hogy köszönöm ezekből nem kérek.

Amúgy azért sokkal jobb szerintem ilyeneket egy ebook olvasón olvasni, ha már mindenképpen modernizálódni akarunk. Semmilyen LED vagy LCD kijelzővel, képernyővel nem hasonlítható össze a képe.
© Nheil
2017. február 19. 16:15 | Válasz erre | #579
Igazán kontraproduktív módot választasz arra, hogy az általad olyannyira hangoztatott közösség növekedjen. Hogy veszi ki magát szerinted, hogy idejön valaki (jelen esetben én), és elkezded aggresszív hangnemben kioktatni őt arról, hogyan képzelem azt, hogy "jellegtelennek" írom a Gyíkkirály szigetét és különben is nem tettem le semmit az asztalra, és nem ismerem a témát, és a gyurcsány a hibás stb. Most nem ismétlem önmagam. Éppen hogy megtartani kellene a potenciális embereket, nem kioktatni őket.
The city changes but the fools within are always the same.
© Nheil
2017. február 19. 16:09 | Válasz erre | #578
"Ha már mindenképp írsz valamit legalább annak legyen valami értelme is."
Hát igen, akkor ez legyen igaz rád is.


Sajnos nem tudom eldönteni, vannak-e érdekesebb darabok, mert miután megkérdeztem, létezik-e pdfben valakinek, le lettem cseszve.


The city changes but the fools within are always the same.
© killmaster (Savanyúhas)
2017. február 19. 15:45 | Válasz erre | #577
Jogod van hallgatni is, sőt néha nem lenne rossz élned vele! Ha már mindenképp írsz valamit legalább annak legyen valami értelme is. Egyébként persze demokrácia van, azt írsz amit akarsz, én meg majd korrigálok rajta. Azért, hogy a témához is szóljak, van a HK kötetek közt is pár érdekesebb darab, persze a vélemények itt sem egyöntetűek. Egyébként CRT monitoron én sem olvasgatnám, na de egy 105 cm LCD tv-n már igen kényelmes olvasni is, és nem utolsó sorban állítható a betűméret is! Ettől függetlenül érdemes jól megválasztani melyik kalandot választja az ember, nehogy összefusson egy dzsudzsu zombival, mert elfogja a röhögés, s ellenfele könnyedén végez vele! [smiley]bee1[/smiley]
© Nheil
2017. február 19. 15:18 | Válasz erre | #576
Tetszik, hogy te higgadtan és értelmesen érvelsz. Tök rendben van így. Sokkal szimpatikusabb is vagy.

A pdf-ekről még csak annyit, hogy attól függ, milyen a minősége, mert én is találkoztam istentelenül gyenge minőségű FF pdf-ekkel és nem is volt értelme olvasgatni. Nem vagyok mazochista, hogy ezekkel szúrjam ki a szemem. De ettől még létezhet valahol jobb minőség, erre irányult a kérdésem, és az azelőtti posztoló hozta fel egyébként ezt. És azt is írtam, hogy főleg csak nosztalgiázásra kukkantanék bele némelyikbe, mert a a kilencvenes évek végén jópárat meg is vettem és gyerekként bele voltam ezekbe buzulva. Egy bizonyos pont után már nem érdekelt, de láttam, hogy még vagy 30 másik kötet kijött, és bár egybehangzó kritikákat olvastam arról, hogy a többségük elég gyenge, szívesen bele-bele kukkantanék ezekbe is.

Igen, nekem is tetszik az oldal koncepciója, nem is értem miért vitatkozol velem. Aki akarja, letölti pdf-ben a könyveket, és rontja a szemét. Semmi nem kötelező. Te voltál ,aki először használtad a parasztvakítás szót.

"Egyébként meg ha már a kéretlenségnél tartunk, valószínűleg téged sem kért senki, hogy írd le a véleményedet."
Ez pontosan így van. A világon senki nem kért meg rá. Csakhogy ez a fórum végül is erről szól és én csak használom ara, amire való. Azért kezdtem el leírni a kritikákat, mert olyan kedvem volt. Már évek óta gondoltam, hogy elkezdem, de mindig lusta voltam. Kizárólag kalandokról írtam eddig véleményt mindaddig, amíg be nem támadott killmaster, ahhoz meg már csak jogom van, hogy ha minden második mondatában valótlanságokat állít, akkor reagálok.
The city changes but the fools within are always the same.
© cock
2017. február 19. 14:26 | Válasz erre | #575
[i]olyan könyv elolvasására, ami kimaradt és más módon nem elérhető, teljesen megfelelőek[/i]

Na ez nem igaz. Nem alkalmasak olvasásra, mivel a minőségük szándékosan rontott, hogy ne lehessen relatíve kis munkával olyan egyszerűen OCR-ezni, ergo nem is lesz belőlük ebook, hiába van meg a pdf, másrészt a pontokra való hivatkozás és ugrás sincs megoldva. Következésképp NEM ALKALMAS olvasásra! Csak azért meg felesleges tárolni, hogy legyen.
Nekem is volt egy csomó FF pdfben, de letöröltem, mert szart nem értek, ráadásul azok fos minőségű scanek voltak. SEMMIT nem tudsz velük kezdeni.
Olvasni nem fogod, mert nem életszerű, hogy oldalakat görgetsz le-fel egy pdfben, kinyomtatni se fogod, mert most kipróbáltam, hogy milyen ha kinyomtatok egy oldalt és látszanak a szövegben a homályok, ami persze messziről nem feltűnő, de általában mindenki közelről olvas szöveget. Kimásolni sem fogod, mert nincs szövegréteg, ha esetleg mégis van, akkor szarul van OCR-ezve.

A pdf max. arra megfelelő, hogy kb. 2 percet olvasgass véletlenszerűen kiválasztott fejezetpontokat. Másra nem jó.

[i]nem jóa szemnek, de az ember annyi mindennel okoz magának ,rosszat, miért kéne ezen fennakadni.[/i]

Ne engem kérdezz, a későbbiekben úgy is megtudod, hogy mit ártottál a szemednek.

[i]Többek között ezért alakult ki ez a fórum, te meg leparasztvakítozod.[/i]

LOL, ahogy írtam értelmezd szó szerint. Ha idejön a "paraszt", hogy játékkönyvet szeretne olvasni, akkor persze vannak ingyen elérhető pdfek, de nem ér velük semmit. Egyébként helyeslem is ezt a koncepciót, mert az oldal csupán ízelítőt ad abból, hogy egy-egy könyvbe beleolvashass. Nem cél, hogy itt tökéletesen nyomtatható, másolható, olvasható, kattintható anyagok készüljenek.

[i]a semmiből elkezdesz kizárólagosan megítélni másokat és kéretlenül tényeket közölni.[/i]

Annyit írtam, hogy akinek azért kellenek ezek a pdfek, hogy játékkönyvet olvasson, az jobb ha átgondolja és vagy vegye meg a könyvet vagy olvasson ebookot. Ez a helyzet.
Egyébként meg ha már a kéretlenségnél tartunk, valószínűleg téged sem kért senki, hogy írd le a véleményedet.
© Nheil
2017. február 19. 13:36 | Válasz erre | #574
Neked tényleg értelmezési problémáid vannak.

"kikéri magának, hogy parasztvakításhoz hasonlítsák"
Azt írtam szó szerint, hogy hasonlít a stílusa killmasterhez.

"ha tudni akarod, Cock kolléga sokkal többet tett eddig az oldalért, mint, te"
Ez biztosan igaz, de miért kéne, hogy érdekeljen engem? Reagáltam egy posztjára. Miért kapcsolsz össze irreleváns dolgokat folyamatosan?

"aki oly becsesen szórod a téveszméid"
Értelmezhetetlen. Nem állítottam semmit, nem tudom, mi számít téveszmének. Meg mertem kérdezni, egy másik posztoló után, hogy megvannak-e valakinek esetleg pdf-ben a HK könyvek. Tényleg az én anyámat.

"először talán tegyél valamit a közösségért, aztán moderáld az ittenieket."
Ugyanannyi jogom van reagálni bárki posztjára, mint akárki másnak, teljesen függetlenül attól, hogy mit tettem a közösségért. A kettőnek nincs köze egymáshoz. A felhasználási szabályzatban le van írva, hogy bárki posztolhat. Milyen szabályt szegek meg ezzel?

"nem leszel itt népszerű"
Mi van, ha nem is akarok?

The city changes but the fools within are always the same.
© killmaster (Savanyúhas)
2017. február 19. 13:09 | Válasz erre | #573
Killmaster kikéri magának, hogy a stílusát holmi parasztvakításhoz hasonlítsák, sőt ha tudni akarod Nheil Cock kolléga sokkal többet tett eddig az oldalért, mint te, aki oly becsesen szórod itt téveszméid! Egyébként én is pdf-ekből dolgoztam, nekem is meg van PDF-ben az összes HK kötet, és el is küldtem már jó pár embernek a teljes sorozatot! Tehát először talán tegyél valamit a közösségért, aztán moderáld az ittenieket! Fordított esetben nem leszel itt túl népszerű! Igaz én sem a népszerűségre hajtottam, mikor beálltam ide. Láttam fantáziát ebben az egészben. Amúgy meg egy bölcs mondás szerint minden úton vannak kövek, az ember lépjen át rajtuk! Vagy [smiley]crushed-6[/smiley]
© Nheil
2017. február 19. 12:46 | Válasz erre | #572
Attól hogy te sosem értetted, más még értheti. Nem feltétlenül végigolvasni szeretném az összeset, csak szép lenne egyben látni az összeset és át lehetne bogarászni, mivel eredetiben csak a töredéke van meg és annyira meg nem érdekel, hogy időt és energiát arra fordítsak, hogy felkutassam ezeket fizikai formában, a pdf kiváló megoldás erre.

A zagoros pdf ek pedig jó minőségűek, természetes, hogy nem vehetik fel a versenyt egy valódi könyv olvasásával, de ettől még nosztalgiázásra, illetve olyan könyv elolvasására, ami kimaradt és más módon nem elérhető, teljesen megfelelőek, igaz, hogy nem jóa szemnek, de az ember annyi mindennel okoz magának ,rosszat, miért kéne ezen fennakadni.
Többek között ezért alakult ki ez a fórum, te meg leparasztvakítozod.
Hasonlít a stílusod killmasterre, a semmiből elkezdesz kizárólagosan megítélni másokat és kéretlenül tényeket közölni. Itt annyi történt, hogy szó esett arról, megvan-e esetleg valakinek az összes HK könyv pdf-ben, ez most komolyan annyira gáz egy ezzel is foglalkozó fórumon?
The city changes but the fools within are always the same.
© cock
2017. február 19. 12:23 | Válasz erre | #571
Sose értettem miért jó, ha ezek pdfben vannak. Ki az a mazochista, aki nekiáll ezeket pdfben olvasni? A pdf egyébként is elsősorban nyomtatásra való meg másodsorban mondjuk pl. játékkönyveknél sokkal összetettebb nyomdai kiadványok tárolására.
Szal. ha még egyben akarod viszontlátni a szemeidet pár év múlva, akkor vagy veszel ebook olvasót és akkor tökéletes valami ebook formátum is vagy megveszed a könyvet. Ennyi. Minden egyéb megoldás szó szerint parasztvakítás.
Ráadásul általában a pdfben tárolt játékkönyvek minősége nem alkalmas még nyomtatásra sem. Egy-két kivételtől eltektintve, amivel mondjuk a készítő dolgozott vagy 3 teljes napot. :)
© Nheil
2017. február 19. 08:55 | Válasz erre | #570
Én is pontosan ilyesmit szeretnék kérni, nosztalgiából jó lenne átfutni ezeket a nem túl minőségi kiadványokat, amik között néha azért akad egy-egy értékelhető darab is, gondolok itt elsősorban a mindenki által említett Fenevad nyomában-ra.

The city changes but the fools within are always the same.
© Vikky
2017. február 18. 23:32 | Válasz erre | #569
Ha kellenek könyv formában is, én pont most válnék meg jó pár darabtól...
2017. február 18. 18:27 | Válasz erre | #568
Sziasztok! Üdv mindenkinek! Tudom hogy első beírásnak elég erős de
Eltudnátok küldeni vagy fel tudnátok tenni a teljes Harcos Képzelet köteteket (pdf lenne a legjobb). Előre is köszönöm!
U.i: Csodás az oldal, így tovább! Ez volt a gyerekkorom :(
© cock
2017. február 8. 10:01 | Válasz erre | #567
Hi!

Akinek esetleg kellene a Fenevad nyomában mobi formátumban:

[url=https://api.4shared.com/download/bAbBlti2ce]Fenevad[/url]
2017. január 31. 18:37 | Válasz erre | #566
Ő baja. [smiley]fantasy-34[/smiley]
© Ravnos
2017. január 31. 16:49 | Válasz erre | #565
Elégé úgy tűnik, hogy támadásnak vette![smiley]gun[/smiley]
© Ravnos
2017. január 31. 16:46 | Válasz erre | #564
Na most vagy vegyél szemüveget, vagy tanulj meg olvasni, mert egyikünk sem írta, hogy "SZAR" amit írsz!!!!!!
Én személy szerint azt írtam, hogy "kezd unalmassá válni", már elnézést de ez k.rvára messze áll a szar fogalmától.

"nyavajgás"?? Te kezdtél el sírni pár negatívum után, hogy hagyod az egészet, és utoljára jársz erre!!

"flame"?? Ahelyett, hogy visszakérdeztél volna.: mi a bajom?, miért unalmas? Fogtad magad és besértődve elhúztál. Arra már nem is reagáltál amit utána írtam.

"kretén"? Na erre inkább nem is reagálok!!

Hogy miért nem reagáltam előbb? Mert nem tetszettek a HK kötetek! Gondoltam, -na itt van egy srác, hátha jókat ír, kedvet kapok és utána nézek. De aztán ellaposodott a dolog. A miértjét meg is válaszoltam!

Azért reagáltam így, mert szerintem az 561-es hozzászólásod nem csak Dr Lecternek szólt. Hanem mindenkinek akit le kreténeztél. Te kretén!!![smiley]boxer[/smiley]
2017. január 30. 20:41 | Válasz erre | #563
Na jó, ez egyszer belemegyek ebbe, de csak 1 válasz erejéig - érzésem szerint nincs kivel beszélni, és tökéletesen meg vagy róla győződve, hogy csakis neked van igazad.

"én legalább csináltam valamit." - Aha, persze. Csak Te csináltál valamit, más senki. Akkor kérdem én: Killmaster sose csinált semmit? Vagy FireFox? Esetlg SzG? Vagy a többiek? (Talán még magamat is belevehetem.)

"Kritikát kösz szépen NEM kaptam" - pont, hogy abban a háeszben írtam le a véleményemet/meglátásomat azzal kapcsolatban, hogy hogyan lehetnél jobb. És hogy miért nem hamarabb? 1, már megbocsáss, de nem tudok mindig itt lenni, és azonnal elolvasni amiket írsz 2, néhány kritikád/véleményed/leírásod még kevés ahhoz, hogy pontos képet kapjon az ember, hogy most veled van a baj, vagy csak azért írtál annyit, mert szimplán a könyv rossz.

"csak nyavajgást hogy "ez sz*r"" - egy szóval nem mondtam, hogy sz.r, szerintem nagyon is normálisan fogalmaztam meg a gondolataimat. Ha gond van a szövegértéssel, arról nem én tehetek.

"amikor meg abbahagyom akkor meg jön a sok kis kretén" - csak azért kreténnek hívni valakit/valakiket, mert elmondták a véleményüket, és az belegázolt a lelki világodba? Nem tudom, mi erre a szabály, de ha az én fórumomon csinálná valaki ezt, vagy moderálnám az illetőt, vagy keményen figyelmeztetném. [smiley]ejnye1[/smiley]

" halott topicba." - bármilyen helyen, ahol igazi rajongók vannak (ha te is az vagy, akkor tudhatnád[smiley]beka3[/smiley]), nincs olyan, hogy "halott topic", előbb-utóbb majd ír bele valaki, és jön egy kis fellendülés. [smiley]nyes[/smiley]

"Senki nem kényszerített hogy olvassak, senki nem fizetett hogy minőséget írkáljak, igaz senki nem kényszerített arra sem másokat hogy elolvassák. Mégis gond lett belőle. És még én vagyok a hibás…." - erre csak annyit tudok mondani, hogy ez a tökéletes iskolapéldája annak, ha valaki még nem nőtt fel. Teljesen áthárítasz mindent másokra, és mosod kezeidet. Ezért is írtam, hogy nincs kivel beszélni...
© killmaster (Savanyúhas)
2017. január 30. 20:13 | Válasz erre | #562
Úgy tűnik még nem "alkonyodott" be teljesen, itt mindenki megtalálja a számítását, van aki excel táblázatban is! A térképezés helyett a HK-ban ténylegesen jobb a gráf, bár nem annyira kifejező. Egyébként itt nincsenek halott topicok, csak pihentetett dolgok...[smiley]eplus2[/smiley]
2017. január 30. 18:20 | Válasz erre | #561
Zéró visszajelzés, aztán flame, meg nyavajgás. Kösz, de nem az én hozzáállásommal van a gond - én legalább csináltam valamit.

Kritikát kösz szépen NEM kaptam, csak nyavajgást hogy "ez sz*r". Már bocs, de pontosan mi a gond, és miért nem akkor szólsz AMIKOR gondod van? Miért 30 könyv után jelenik meg összesen annyi hogy "de ez sz*r, hagyd abba", amikor meg abbahagyom akkor meg jön a sok kis kretén hogy "de most miért hagyta abba, mekkora s*ggfej már".
Én részemről játszottam egy kicsit, és írtam róla egy [i]halott topic[/i]ba. [b]Senki nem kényszerített hogy olvassak, senki nem fizetett hogy minőséget írkáljak, igaz senki nem kényszerített arra sem másokat hogy elolvassák. Mégis gond lett belőle. És még én vagyok a hibás....[/b]

Kösz szépen, de had ne az én gondom legyen a továbbiakban.

-----------

Firefoxnak még:

- eszem ágában nem volt térképezni. Mégis kjinek jutott ilyesmi az eszébe? A célom annyi volt, megnézni mennyire pocsék a sorozat, érdemes lehet-e foglalkozni vele bármennyire (meglepő módon jobb mint a híre). Segítek: az 1-2 pontosokkal nem, a többivel talán érdemes szöszölni. Legalább a pdf már rendelkezésre áll.
- ja, volt ahol nem sikerült megtalálni egy-egy kulcstárgyat (mindig jeleztem). Nem nagyon rónék fel ilyesmit senkinek aki legalább 2 HK-t olvasott, lévén a "találd meg az egyetlen helyes utat" KJK-alapvetés helyett a "továbbmész, vagy megnézed mi az" metódust követik a könyvek. Rajzon hogy egyszerű legyen:

[img=http://i.imgur.com/Domj4cl.jpg]szerkezet[/img]

Egyedül az Eleven Falakhoz csináltam rendes térképet, egyébként az egy-ujj-két-ujj-huszonegy-ujj metódus remekül működött.

[spoiler][img=http://i.imgur.com/9BviI4K.jpg]térkép[/img][/spoiler]

- mindig ZÉRÓ-FAJúként játszottam, azaz a faj kiválasztása csak a könyv végén/kritikus ponton történt meg UTÓLAG.
Példaként egy karakterlap:

[img=http://i.imgur.com/oD9tDL3.jpg]karakterlap[/img]








© killmaster (Savanyúhas)
2017. január 29. 10:43 | Válasz erre | #560
Azért meg ne sirassátok! Eddig is meg volt a fórum az ilyen "szakbarbárok" nélkül, ezután is meg lesz! Még van olyan HK kötet a sorozatban, amibe talán bele sem olvastam, és biztosan nem alkonyat úr ajánlói miatt, csupán volt más elfoglaltságom is. Most épp egy saját kalandon ügyködöm, de erről majd később...
2017. január 28. 22:08 | Válasz erre | #559
Köszi az infót.
Hát, ha még neki áll feljebb, akkor nincs miről beszélni.
© Grimmy
2017. január 28. 13:29 | Válasz erre | #558
Hát nagyon úgy fest, hogy tényleg "bevágta a durcimurcit és lelépett". Most a Cherubion-fóruma az új "játszótere":
http://www.cherubion.hu/forum/viewtopic.php?pid=54804#p54804
Kíváncsi vagyok, ott mit fog "alkotni", illetve milyenek lesznek az ottani reakciók.

Grimmy
2017. január 27. 23:46 | Válasz erre | #557
Én elolvastam mindet twillight - még ha sokszor nem volt jó, amiket írtál, és ezt most kivételesen ne vedd támadásnak. Abszolút egyetértek az alattam szólókkal, túl gyorsan írtál mindegyik könyvről, és egyik se volt túl részletes. Tényleg olyan se füle, se farka íze volt az egésznek. Egyébként meg többször is spoilereztél, de ez most nem releváns. Szóval ha nyugodt tempóban és kellő kitartással estél volna neki egy-egy könyvnek, akkor még jó is lehetett volna belőle. Úgyse foglalkoznak sokan a HK-kal, még egyedi is lehettél volna. A másik gond pedig az, és ez a nagyobb, hogy a hozzáállásoddal van egy kis baj. Elolvastam mindenki háeszét, hát azt kell mondjam, hogy egészen normális hangnemben kaptál negatív kritikákat, más fórumokon ennél sokkal durvábban fejezték volna ki magukat az emberek, de te egyből bevágtad a durcimurcit és leléptél. (Már ha tényleg megtetted.) Azon esetleg nem gondolkoztál el, hogy volt némi ráció is a kommentekben, nemcsak beszólás? Az meg hogy fizetnének neked ezért? Már megbocsáss, de ez így, ebben a formában vicc. És mielőtt még nekem támadnál, elárulom, hogy nem beszólások voltak a fenti sorok (bár nyugodtan megtehettem volna, ha már te is olyan hangnemben reagáltál vissza nekünk), nem is abba a topicba írtam.
2017. január 17. 20:52 | Válasz erre | #556
Nekem tetszettek, bár kicsit gyanús, hogy kimaradhattak dolgok az átrohanásokban. Nem tudok róla, hogy léteznének végigjátszások ezekhez a könyvekhez, és néhol azt is érezni, hogy kicsit ugrál a döntések között a fajok vagy útvonalak tekintetében, ami vicces, de végeredményben kicsit aggasztó, hogy kimaradhattak fontos dolgok, amik csak több napos elemzések, térképezések és olvasgatások után jöhetnek csak elő.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© Ravnos
2017. január 17. 09:53 | Válasz erre | #555
Rövid kis reakció kedves twillight!

"Az meg, hogy a szövegértésetekkel probléma van had ne az én gondom legyen, az viszont igaz hogy átkozottul gyorsan letermeltem 31 könyvet. Tekintve hogy az átlag olvasó ÉVENTE olvas el EGY könyvet, az hihetetlenül sok. És naná hogy egy idő után a dolog repetitív! Hogy ne lenne az. Mégis mit vártál? Ez egy 60 tételes, nem túl jó sorozat."

Elsősorban én nem is értem, hogy miért kellet így végig rohannod a könyveken? Volt olyan, hogy naponta 4 könyvet is értékeltél, aztán másnap 3-at, majd megint 3-at! Minek ez a nagy sietség? Nekem is elmenne a kedvem, ha egymás után -egy napon belül- több rossz könyvet végig lapoznék. Ha naponta csak egy könyvet értékeltél volna, akkor még a rosszabbakra is lett volna időd. Nem csak annyi, hogy "égessük el mert egy szemét". De még a jobbnak titulált könyveknél is visszaesett a részletességed (sajnos), amikor 3-4 könyvön is végig "szaladtál". Ennek így nem sok értelme volt szerintem. Főleg, mert be is ismered, hogy rövid idő alatt végig toltál ennyi könyvet, és repetitív az egész! De megint jön a kérdés: Miért?

A másik. Ezeket a "könyveket" nem hasonlítanám össze egy normál könyvel. Mert lehet, hogy valaki csak 1 könyvet olvas el évente, de az mondjuk 3-400 oldal. Ezek a könyvek, ha kivesszük a képeket, és összehúzzuk a szöveget, jó ha van 70 oldal, na jó legyen 100.
Igen ez még így is sok, de legalább 30 oldal csak az, hogy lapozz ide-lapozz oda.

A végén meg mártirkodsz egy sort, hogy neked ezért nem fizetnek meg törlöd az egészet. Ez is mi már?
Hagyj magadnak időt egy könyvre! Mert az elején még érdekes volt amiket írtál, de sok helyen látszik, hogy elment a kedved, és ez átjön. (háttértörténetről alig írsz, alig van kifejtve mi szar mi nem...stb) Szóval ne csodálkozz, ha negatívumokat kapsz tőlünk!

2017. január 17. 08:31 | Válasz erre | #554
Mint megmutattam nem, nem evidens.

És milyen lenne, ha olvastad amit írtam (hsz 500 és környéke) tudod hogy pdf.

Továbbra se tudom mi a bajod/bajotok, mármint a trollkodáson kívül.
Na mindegy, utoljára jártam erre.
© Grimmy
2017. január 16. 22:14 | Válasz erre | #553
Én nem tudom, neked milyen Kőtornyod van, de igenis ott áll az impresszumban, hogy készítette: Boruzs János. Többinél is ugyanez a helyzet... igen, a Kriptaszökevény tényleg kivétel, de mégis ki írt volna Robert Knight néven, ha nem Bihon Tibor?? Nyilván senki más sem használhatta ezt a nevet, elvégre ez B. T. "levédett" írói álneve, regényeket is ezen a néven írt ugyanebben az időben. Ez körülbelül olyan, mintha John Caldwell név állna az egyik lapozgatóson, és te megkérdőjeleznéd, hogy azt Nemes István írta, csak azért, mert esetleg nincs feltüntetve a könyvben az igazi neve... evidens, hogy ő az, csak ő használhatja EZT a nevet.

Igen, persze, mindenki hülye, aki nem képes értelmezni a mondataid egy részét, én is, Ravnos is, Killmaster is, Dr. Lecter is... :) Még véletlenül sem a te hozzászólásaidban van a hiba.

Na de nem akarok nagyon "flémelni", úgyhogy itt inkább abba is hagyom...

Grimmy
2017. január 16. 21:27 | Válasz erre | #552
Konkrétan ennyit látok a könyvből:

[img=http://i.imgur.com/IGAUZIh.jpg]kőtorony[/img]

Namost itt konkrétan egyáltalán nincs ott hogy I.B. az B.J.
Az információ a borítón sem szerepel.
Az meg egyszerűen nem igaz hogy feltétlen B.J.-t takarná az I.B. álnév, lásd a Szellemjárás esetét, ahol konkrétan Alex R. Wermin alatt egyszerre publikált Bihon mellett Bihonné.

A Kriptaszökevény meg egész véletlen itt van a polcon, ha kívánod befotózom a szerkesztői adatok lapjait (a scannekben nincs fent), és átkozottul nincs odaírva épp kit takar az álnév.
Fent van az illusztrátor neve (Zubály S.), de azon kívül csak annyi hogy @Cherubion Kft. Feltételezésekbe viszont nem bocsátkozok.

Az meg, hogy a szövegértésetekkel probléma van had ne az én gondom legyen, az viszont igaz hogy átkozottul gyorsan letermeltem [b]31 könyvet[/b]. Tekintve hogy az átlag olvasó ÉVENTE olvas el EGY könyvet, az hihetetlenül sok. És naná hogy egy idő után a dolog repetitív! Hogy ne lenne az. Mégis mit vártál? Ez egy 60 tételes, nem túl jó sorozat.
[b]Btw, nyavajogni az megy. Az, hogy hogyan lehetne javítani a dolgokon, arról semmit nem mondtok.[/b] Nem vagyok ám köteles ide járni. Simán hagyom lógva a maradékot, úgyse olvassa el soha senki egyiket se (eddig se tették, miért változna a dolog a jövőben). Gondoltam teszek egy szivességet, készítek egy áttekintést, meg pár statisztikát hogy érdekesebb legyen (persze ha vkit izgat az olyasmi), de nem fizetnek érte, szóval ha szimplán útáljátok nem erőlködök. Törlöm az egészet a francba a gépemről ne foglalja a helyet. 4GB az 4 GB.
© Grimmy
2017. január 16. 20:39 | Válasz erre | #551
"+1) ismeretlen Ian Borouge álnéven (Boruzs János?):
- a kőtorony titka"

Mi az, hogy "ismeretlen"? A könyvben ott van, hogy Boruzs János írta a könyvet. A többi "ismeretlen"-nel ugyanez a helyzet... mindegyik könyvnél tök egyértelmű, hogy ki írta, milyen álnéven. Egyedül az Anthony Parker-"műnél" nincs feltüntetve a szerző igazi neve, de amúgy azt is a Bihon írta.

Egyébként már engem is kezd fárasztani ez a rengeteg szövegelés, főleg, hogy sokszor tényleg értelmezhetetlen/értelmetlen dolgokat írsz... lásd az idézett részt.

Grimmy
2017. január 16. 20:10 | Válasz erre | #550
#25-től #51-ig. Majd letömbösítem, és az úgy kevesebb hsz ha zavar. (25-30, az 6 könyv, minimum 1 hsz, 31-51 az 21 könyv, legalább 3 hsz).

Nem mintha bárki más [i]egyáltalán[/i] foglakozna a sorozattal, meg aztán nem kötelező ám olvasgatni semmit se.

[b][u]Amúgy roppant nagy segítség volt a hsz-ed abban hogy mit szeretnél látni róluk leírva.[/u][/b] Miért nem olvasol el párat és mondod el helyettem érdemes-e foglalkozni velük valamilyen szinten? Hogy hogyan állnak a szabályok? Mennyire játékkönyv és mennyire interaktív regény, vagy mennyire egyik sem az adott könyv? Hogy mennyire olvashatók az egyes fejezetpontok? Hogy mennyire nehéz vagy könnyű? Mi nehéz vagy könnyű benne?
Mert ugye ezt részemről mind igyekszem átadni. [b]Sajna nem mindig van mit.[/b] A [b]Viharűzők[/b]ben ([b]elfelejtettem lepontozni: **[/b]) érzésre 20 fejezetpont alatt csata-cucc-csata-cucc módon váltotta egymást az a pár fejezetpont ami a "sztori". Egyszerűen nincs mit írni róla. A Fejtörők Erdejéről sincs (nincs stílus, nincs történet, nincs érték).

Btw, természetesen igyekszem kerülni a totál spoilereket, ezek inkább kedvcsinálók egy gyors playthrough alapján, ugye.
Btw, btw, átlag fél képernyő ezekről szvsz elég jó mennyiségileg...

------------

Na, bónuszként összeszedtem az írókat és álneveket a sorozatból:

1) a) Bihon Tibor és Király Edit Robert Knight és Jeffrey Stone álnéven:
- küzdelem az éj kövéért
- küzdelem az éj kardjáért
- a nagy féregfutam
- küzdelem az éj könyvéért
- árnyékvilág
- cherubion hőse

1) b) Bihon Tibor Alex R. Wermin álnéven:
- lidérccsapás
- sárkánykard
- sárkányölő
- hősök ideje
- ork gyilkosok
- a kárhozat ura
- kristálykoponya
- halálvadász
- rémkirály
- trollok völgye
- a fekete lovag
- tűzevő

1) c) Bihon Tibor David H. Levinhood néven:
- viharűzők
- megmérgezve

1) d) Bihon Tibor, Király Edit, Megyaszi Georgina Gina Sheron, Alex R. Wermin álnéven:
- szellemjárás

1) e) Bihon Tibor Wallace G. Archer álnéven
- káoszaréna
- a halálon túli király

1) f) Bihon Tibor, Hüse Lajos David H. Levinhood álnéven:
- sötét herceg

2) Bihonné Király Edit Jonathan Greaves álnéven:
- lélektükör
- az 51. harcos

3) Kornya Zsolt Jim Caldwell álnéven:
- a fenevad nyomában

4) Boruzs János Ian Borouge álnéven:
- a sötétség gyűrűje

5) Zubály Sándor Garry Hamilton álnéven:
- monarakh titka
- a káosz létsíkja
- boszorkány úrnő
- arcnélküliek
- acélkorona
- a rettegés erdeje
- a sárkány vére
- rémálmok jönnek

6) Szikora Henrik Jay Henorex álnéven:
- shiwo, a holtak ura

7) a) Jakab Zsolt William MacGregor álnéven:
- a mágus küldetése
- sötét álom
- sólyomlovag
- létsíkok vándora

8) b) Jakab Zsolt William McGregor álnéven:
- az utolsó csepp
- árnyéksárkány
- jégmező harcosa
- a mocsár szörnyetege
- kínok kínja
- a hold sikolya

9) Vakulya Norbert Winston Northernlight álnéven:
- őserők ura
- eleven falak
- fejtörők erdeje

10) Mannász Viktor Victor Mannas álnéven:
- a hit nevében

11) Szabó Zsolt John S. Talbot álnéven:
- nekropolisz: a holtak birtoka

+1) ismeretlen Ian Borouge álnéven (Boruzs János?):
- a kőtorony titka

+2) ismeretlen Robert Knight álnéven (Bihon Tibor?):
- kriptaszökevény
- dimenziók bajnoka

+3) ismeretlen Alex R. Wermin álnéven (Bihon Tibor?):
- szörnyek szigete

+4) ismeretlen Jonathan Graves álnéven (Király Edit?):
- mágusok tornya

+5) ismeretlen Anthony Parker álnéven (???):
- a démon szeme

-------
-------

Újabb extra:

Soha meg nem jelent könyvek (némelyiket elég sokáig ígérték, én mindig az utolsó könyvet írom amiben emlegették őket):
- küzdelem a káosz szivéért (evidensen nem jelent meg)
- helikopterekkel sárkányok ellen (evidensen nem jelent meg)
- a démon ébredése (l. A Halálon Túli Király)
- a lidércek napja (l. nekropolisz: a holtak birtoka = evidensen nem jelent meg)
- gyíkbőrben (l. nekropolisz: a holtak birtoka = evidensen nem jelent meg)
- a papirusz rejtélye (l. nekropolisz: a holtak birtoka = evidensen nem jelent meg)
- istenek gyermeke (l. a sárkány vére)
- lehetséges hogy terveztek vminek még folytatást más könyvekben, hiszen #25-51 között egyáltalán nem olvastam a dolgokat, és ha vhol el van dugva egy Árnyékvilág-típusú dolog, hát passz. Csak hirtelen eszembe jutott ez a móka és gyorsan összeollóztam a belső borító alapján :)

Más címeken megjelent könyvek:
- rossz hely, rosszidő = dimenziók bajnoka
- holtak ura = shiwo,a holtak ura
- szellemkoponya = kristálykoponya
- nekropolisz = nekropolisz: a holtak birtoka
© Ravnos
2017. január 16. 19:39 | Válasz erre | #549
Hát ami Win98-on működött az nem túl sanszos, h újabb windowson menni fog, főleg ha az 8 és felfele!

Amúgy mennyi HK van még hátra?
Mert már bocsánat, de kezd uncsi lenni, hogy írsz is róluk vmit meg nem is, de inkább nem!
2017. január 16. 18:24 | Válasz erre | #548
A tetvesbe. Itt van nálam a Nagy Féregfutam számítógépes változata, a CD el is indult, de a nyavajás nem fogadja el a biztonsági kódot a telepítéshez. WTF?
Win98on emlékszem még próbáltam játszani vele, akkor működött. So warum?
[smiley]c2063[/smiley]

-----------

[b][u]#24 Viharűzők [/u][/b]

Hm, a Karvaly utalás Földtengerre?

[b][u]illusztrációk[/u][/b]: egyediek. Vajon másokban is alkalmazták az illetőt, most miért őt alkalmazták, máskor miért nem stb.

[b][u]konklúzió[/u][/b]: rövid, unalmas. A választások jobbára jobbra-mész-vagy-balra-mész-egyik-irányban-táp-van választások, az egész könyv pedig valójábancsak egy rakás egymás utáni csata. Ahol egyes ellenfelek ráadásul tudnak varázsolni, te viszont nem tudod visszaszerezni a pontjaid (még úgy is sovány a dolog ha utasítás nélkül minden alvásnál visszaállítod a maxra).
Szvsz azt szeretem ha a varázslás vagy könnyű kiút nehéz helyzetből, vagy rendesen tudom folyamatosan castolni a cuccaimat.
Plusz igazán nincs szituáció, csak nyit-ajtó-öl-szörny-kincs-összeszed.
Első oldalElőző oldal12345678910111213Következő oldalUtolsó oldal