Zagor.hu
Zagor.hu fórum
KJV 4 – A Királyok Koronája
BejelentkezésElfelejtett jelszó
1234567Következő oldalUtolsó oldal
© SzG
2021. december 14. 13:27 | Válasz erre | #327
2021. december 14. 10:25 | Válasz erre | #326
Nem egy hosszú könyv ez, csak gyerekként annak tűnt. Elég csalóka, mert változatosak a helyszínek, de jobban belegondolva csak ennyi: bolyongás a hegyek között, bejutás az erődítménybe, van az előtér, utána meg két irányba mehetsz, és már ott is vagy a Főmágusnál.
© SzG
2021. december 14. 07:58 | Válasz erre | #325
Nem tudom, nekem annyira sosem tűnt hosszúnak ez a könyv. :) Oké, hogy 800 fejezetes, de ebből kb. 300-at a varázslatok leírása/hatása tesz ki... meg még kb. 100-at az olyan részek, mint például a pengékkel teli helyiség, ahol ilyen 1-2 soros fejezetek vannak egymás után, tényleges tartalom nélkül. :) Ráadásul a helyszín is aránylag kicsi, pl. az erődön belül alig pár elágazás van, így viszonylag gyorsan, 1-2 óra alatt át is lehet rohanni az egész könyvön. (Már ha tudja az ember, hogy mit kell csinálni.) Szóval azért szerintem "csalóka" ez a 800 fejezet. :) Az olyan könyvek, mint pl. a Démonlovagok vagy Green néhány újabb műve kb. ugyanolyan hosszúnak tűnnek, mint ez, pedig azok csak 400 fejezetből állnak...
2021. december 13. 22:29 | Válasz erre | #324
Én ezt anélkül is megmondtam volna neked! [smiley]vigyor[/smiley]
© SzG
2021. december 13. 17:54 | Válasz erre | #323
Akkor tényleg aránylag hosszú, legalábbis a KJK-könyvekhez képest. :)
Köszi.
2021. december 13. 17:29 | Válasz erre | #322
Tokkal-vonóval kb 500.000.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© SzG
2021. december 13. 12:02 | Válasz erre | #321
Dehogy. :) Csak kíváncsi vagyok, hogy 'tényleg' olyan hosszú-e, mint amennyire tűnik a 800 fejezet miatt.
© killmaster (Savanyúhas)
2021. december 13. 11:52 | Válasz erre | #320
Talán te is kiadnád egy Vindgardiás verzióban Szlobo mester? Mindenesetre biztosan jó sok, még úgy is hogy van benne pár üres fejezetpont! (Azt hiszem, hogy pont kettő!)
© SzG
2021. december 13. 10:34 | Válasz erre | #319
Nem tudja valaki véletlenül, hogy hány karakter/leütés ez a könyv?
2021. január 19. 23:19 | Válasz erre | #318
De jó lenne ebből nekem is egy példány!:-)
Sok reményt azonban nem fűzök hozzá... :-(
2021. január 1. 17:06 | Válasz erre | #317
Igen, teljesen megértem. Felháborító, amit az itt zajló munka ellen tettek egyesek. Nagyon köszönöm Nektek a sok befektetett energiát és, hogy létezik ez az oldal.
Egyelőre megmarad nekem a türelmes várakozás, hátha kiadásra kerülnek újra ezek a könyvek. Nem gondolom, hogy bárki egyhamar megválna tőlük :)

Boldog Új Évet Mindenkinek! :)
© killmaster (Savanyúhas)
2020. december 8. 19:36 | Válasz erre | #316
Sajnos ez nem csak Runner kollégán múlik, mert bizonyos események (lásd Fekete péntek) és egyéb kockázatok miatt ügyelni kell arra, mit és hogyan teszünk ki az oldalra. Én szerencsés vagyok, mert nekem meg van a kötet, és akinek nincs, az próbálkozzon az adok-veszek topicban. Nyilván ha van is eladó, az borsos áron lesz, de ugye mégis csak egy kuriózumról van szó. A Vénuszos kiadású kötetem elajándékoztam, a Zagorost pedig nagy becsben őrzöm! Van azért annak előnye is, hogy már 10 éve firkálgatok az oldalra. (Na nem mindenki szerint, de vannak jó pillanataim is!) [smiley]pias[/smiley]
2020. december 8. 18:11 | Válasz erre | #315
Ó én pedig láttam, hogy új komment van a Királyok Koronája alatt, rákattintottam, és az első, amit megláttam runner bejegyzése a KK fedőlapjával -> "A VARÁZSLAT! sorozatból újra előrendelhető együtt"
Áhhh mondom magamban, véééégre... már kattintottam volna a rendelés oldalra, amikor megakadt a szemem a bejegyzés dátumán :'(

De jó lenne egyszer újra...
© killmaster (Savanyúhas)
2020. december 6. 20:26 | Válasz erre | #314
Tudtátok-e hogy épp 9 évvel ezelőtt jelent meg a Zagor.hu gondozásában az egyik legvitatottabb kaland a Királyok koronája. A siralmas Vénusz kiadvány után szinte imádkoztunk egy új kiadás után, mely végül szerencsésen meg is valósult. Nem lett hibátlan, de messze jobb, mint az elődje. Firefox jó munkát végzett, én is csak apróságokba tudtam belekötni. Holnap bele is lapozok újra... [smiley]eljen[/smiley]
© runner
2018. március 21. 14:20 | Válasz erre | #313
A [b]VARÁZSLAT![/b] sorozatból újra előrendelhető együtt

[img=http://zagor.hu/kepek/thumb125.jpg]http://zagor.hu/kepek/thumb125.jpg[/img]

[i]A Királyok Koronája[/i] és[i] A Varázslatok Könyve[/i] kötetek.
Augusztusban várhatóak díszdobozzal.
A főhős Te vagy!
© Zak
2015. november 25. 16:40 | Válasz erre | #312
Sosem értettem azt a borítót, most már tudom, hogy miért. Köszi, hogy megosztottad.[smiley]eljen[/smiley]
2015. november 25. 00:00 | Válasz erre | #311
Miközben a kronikak.hu-n olvastam a bejegyzéseket, az Új Vénusz magazin II. évfolyam 2. számának egy részletére leltem rá:

[url=http://kronikak.hu/wp-content/uploads/2015/05/%C3%9Aj-v%C3%A9nusz-2.2-Scann-MG.pdf]http://kronikak.hu/wp-content/uploads/2015/05/%C3%9Aj-v%C3%A9nusz-2.2-Scann-MG.pdf[/url]

Ami különösen érdekes, az ami a 3. oldalon jobbra megtalálható![smiley]wow1[/smiley]

[spoiler]Lehet, hogy nem mindenkinek újdonság, de az Új Vénusz kiadó a Királyok Koronájának a borítójához a képet a White Dwarf magazin 1987. júliusi számának a borítójából "kölcsönözte". A borítóképet [url=http://www.scribd.com/doc/95592433/WD-910001]Chris Achilleos[/url] készítette a [url=https://boardgamegeek.com/image/267087/blood-royale]Blood Royale[/url] társasjátékhoz. Gál László borító illusztrációs munkája ennek ismeretében eléggé a nullához közelít.[smiley]ejnye1[/smiley][/spoiler]
2015. november 23. 10:31 | Válasz erre | #310
Nincs véletlenül valakinek egy eladó példánya?
© AXE
2015. október 31. 08:19 | Válasz erre | #309
"A FULLOS bejárás (harcossal) egyetlen 6-700-as fejezetpontot nem érint."-attól mi még önhatalmúlag-a szabad akarattal felvértezve-dönthetünk úgy,hogy bejárjuk a fent említett694oldalt.

Üdv:AXE
© twillight (Kövérorr)
2015. október 1. 13:00 | Válasz erre | #308
Pff. Ott állok az élezőgép előtt TIZENHÁROM fegyverrel. Bár nem tudom a szigonyt lehet-e élezni.

DE ha pusztán a quadrológiában végig szorgalmas szorgalmas voltál, akkor is lesz nálad mittomén:
(- kard (+1 té))
(- kard (-1 té, 3 sebzés))
- kard (-1 té, 3 sebzés)
- vagdalkozó balta
- kard (-1 té)
- kard (-1 té)

És ezekkel mind ott tökölöd az időt.

Nem szólva a késekről, tőrökről, dobókésekről, íjakról és nyilvesszőkről, harci kalapácsokról...

Amúgy a könyv a fejezetpontpazarlás iskolapéldája, valamint nyüzsög a bugoktól (és most nem a kritikán aluli fordítás/tipográfia miatt nyafogok). És miért nem vonhatok le 40-et MINDENHOL ahol "az analandi"-nak mondanak?

A FULLOS bejárás (harcossal) egyetlen 6-700-as fejezetpontot nem érint, és igazából SEHOL nincs jelentősége a varázslóságnak.
A Howl of the Werewolf a maga kb. 500 fejezetpontjával amúgy hosszabb "Full True Way"-t hoz mint ez a 800-al.
2014. december 5. 16:11 | Válasz erre | #307
Ez egyszerűen fantasztikus. Ma megérkezett a Királyok koronája, a Varázslatok könyve + a díszdoboz, és most úgy érzem magam, mint a gyerek, aki tonnányi Legot kapott karácsonyra :D Egy gyermekkori álmom vált valóra ezzel.

Szeretném megköszönni mindenkinek, aki a munkában részt vett, a fordítóknak, a tesztelőknek, és külön köszönet runneréknek, hogy ez az egész létrejöhetett. Most még napokig fogok ugrálni - hülye gyerek módjára - az örömtől [smiley]vigyor3[/smiley]

[i]Nemsokára pedig félhet a Főmágus, mert eljövök érte[/i] [smiley]fantasy-35[/smiley]
2014. szeptember 17. 08:26 | Válasz erre | #306
[smiley]eljen[/smiley]
Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
2014. szeptember 15. 10:41 | Válasz erre | #305
Lehetne nagyobb felbontásban is. :)
© Enzo55
2014. szeptember 7. 11:46 | Válasz erre | #304
2014. szeptember 6. 18:16 | Válasz erre | #303
Sziasztok, egy régi Mampang-térkép.
http://hu.ushareimg.com/view.php?filename=122MAMPANG_2_0.png
Ez a mostani nem tartja az irányokat, de legalább felfér egy lapra ( nem úgy, mint az eredeti; az sokkal lineárisabb ) .
Nem tudom, mennyire pontos, elég régen rajzoltam.
Akinek van kedve, javíthat rajta.

Amúgy mit szóltok hozzá?
© Scal
2014. augusztus 23. 22:00 | Válasz erre | #302
Ezen az ismertetőn szétröhögtem magam :d (amúgy minden szavával egyetértek) nagyon tetszik ahogy őrjöng... de miért írtja, hogy \"darázsolás?\" :DDDDDDDDDDDDDDD valahol így írták a könyvben??? rohanok megkeresni :D
2014. február 20. 16:54 | Válasz erre | #301
Anno runner említette, hogy a díszkiadás külső tokjához csak egy meglehetősen alacsony felbontású képet talált (The Land of Kakhabad)
Én is találtam egy forrást és megeditáltam nektek a képet, hogy azt akár ki is tudjátok nyomtatni. Az eredeti forrás igen fakó és homályos volt, amit tudtam, kihoztam belőle.

[url=http://kepfeltoltes.hu/140220/version1_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]Version 1 - kevesebb kontraszt[/url]

[url=http://kepfeltoltes.hu/140220/version2_www.kepfeltoltes.hu_.jpg]Version 2 - erősebb kontraszt[/url]
2013. június 23. 21:46 | Válasz erre | #300
Annyi viszont bizonyos a Főmágussal kapcsolatban, hogy a könyv végén egyértelműen le van írva - halott.
Relatíe elég korán írta Jackson a Varázslat köteteket, ha akart volna valamit még vele, akkor nyugodtan megírhatta volna.
2013. június 23. 21:43 | Válasz erre | #299
Egyébként a Lexikonban teljesen magyar nyelven olvasható már elég régóta!
© Kibic
2013. június 23. 14:08 | Válasz erre | #298
Hát ez nem egy új teória! Ahogy irod, már a Titannicán is emlitik! És itt is szóba került már! De ez sem ad választ minden felmerülő kérdésre! Hogy csak egyet mondjak, ott a toronyban lévő varázsló! Az akkor mégis ki a görcs?! És ha nem ő a főmágus, akkor miért van ő a boritón és még féltucat helyen?
Summa summárum! Nincs ezekre a kérdésekre tökéletes magyarázat! Lehet, hogy ezt lassan el kellene fogadnunk! Talán még maga Jackson se tudja az igazságot!!!
2013. június 23. 10:16 | Válasz erre | #297
Ugyanakkor ugyanez a Titannica wiki Farrenrol annyit ir, hogy egy ember, akinek testet megszallta egy alvilagi demon :
http://fightingfantasy.wikia.com/wiki/Farren_Whyde
Semmit nem ir arrol, hogy Farren Whyde ne lett volna valaha valos szemely, csak egy olyfajta alca a Fomagus szamara, mint Radu magus Karam Gruulnak
2013. június 23. 10:10 | Válasz erre | #296
Talan ez a legjobb, legeredetibb, leghitelesebb forras, az angol nyelvu Wikipedia :
http://fightingfantasy.wikia.com/wiki/Archmage_of_Mampang
A wikis szerzo szeritn is lehetseges, hogy a Fomagus sosem volt ember.
2013. június 23. 10:05 | Válasz erre | #295
En is latom hogy vilaghaboru van, de egyszeru is lehet a harmassag ( Fomagus- Farren Whyde-alvilagi demon) megoldasa:
Sehol nem mondja, hogy a Fomagus ember volt mindig, szuletett valahol, atallt a sotet oldalra, stb. Egy enigmatikus figura aki letezik. Annyi, hogy valamikor megolte csataban a Hidrat, akibol lett a het Sarkanykigyo. Nyugodtan lehet azonos az alvilagi demonnal, akive valt, vagy aki mindig is volt.
Farren Whyde sztorija meg lehet igaz, az elrablassal, stb, es a testet az ellenseg megtevesztesere hasznalhatja a Fomagus, ha megszallja.
A mampangi Fomagus szala valoszinutlen eppen ezert a titokzatossagert, hogy tovabb lenne szove majd az elkovetkezo jatekkonyvekben.
2013. június 23. 05:28 | Válasz erre | #294
Újabb világháború volt itt:)
2013. június 22. 15:46 | Válasz erre | #293
Ácsi!Egyáltalán nem bizonygatom hogy az én verzióm lenne az abszolút tökéletes!Ez így nem igaz,ezért ezt nem árt leszögezni!
Csupán még senki sem állt eddig jobbal elő!Vágod mi a különbség?
Az fölött pedig te is (mint eddig killmaster is) szépen átsiklottál hogy -tegyük fel hogy úgy van ahogy írjátok-(mert mintha egy véleményen lennétek,de javíts ki ha tévednék!),választ adj az ebben az esetben felmerülő kérdésekre is!Mert ez eddig még mindig nem ment,és szép hogy betű szerint ragaszkodtok a könyvben leírtakhoz,holott maga a téma eleve abból a dologból indult ki hogy abban is bibi van,mert nem tisztáz minden ezesetben felmerülő kérdést!
Azt mondjuk értékelem hogy igyekeztél érvekkel alátámasztani az én verzióm ellenzését,bár helyette jobbat nem írtál!
És kb.itt untam már bele ebbe az egészbe.Ugyanis mi történt?Felmerült hogy van némi kavarás ennek a kalandnak a végével,ugyanis nem igazán tisztáz le dolgokat,nem teljesen világos ki kicsoda,és mi történt.Erre írtam egy verziót ami szerintem nyilván nem hibátlan,mert amit Jackson is elrontott valamelyest,helyrehozni 100%-ig nem lehet,de még mindig a lehető legtöbb mindent letisztázó verzió!Írjátok hogy de nem.Oké,mi nem jó?Erre írjátok az eleve kérdéseket felvető könyvverziót,amire viszont nincs önálló magyarázatotok!
Magyarán az én verzióm innentől semmis,írjatok jobbat amibe nem lehet belekötni!Máskülönben ennek az egésznek a folytatásának semmi értelme az égvilágon,és azt hiszem éppen ezért a magam részéről itt kívánom befejezni!
(Ui.csak neked!+válasz az utólag megjelent szövegedre:a főmágus nem megjelenik eredeti alakjában,hanem már elve úgy is van,ugyanis te mész be hozzá,amit nem valószínűen feltételez.Ezért miért álcázná magát?Nem elég a láthatatlan torony?Farrenre azért hárítja át kilétét mert ez lenne az az ún.álcázás.Nem biztonságosabb ha senki nem gondol rá?Az eddigiek értelmében éppenhogy nemigen tudná ezt senki sem az erődben,mellesleg a ti verziótok főmágusáról se tudnak.Vagy arra utal valaki az első találka előtt?A démon szál erőltetett ugyan,de más magyarázata nincs Farren hullájának,ill.felélesztési lehetőségének,hiszen a démont pusztítjuk el,nem Farrent!Na itt sántít a ti verziótok is leginkább!A démon itt logikailag mint védelmi mechanizmus lép életbe,hiszen mint azt írtam Farren nincs tudatában kettős kilétének.De ezzel vége.Elméletem semmis,várom a jobb verziókat amiben nem merülnek fel furcsaságok!)

Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
© Kibic
2013. június 22. 15:35 | Válasz erre | #292
Még pár dolog!
Azt mondod, hogy a főmágus direkt Farrenre akarja terelni a gyanút, hogy ő a főmágus! Rendben! Tételezzük fel! Bár már itt bukik a dolog, mert ha annyira titkolni akarná, hogy ő a Főmágus, akkor nem jelenne meg igazi alakjában a játékosnak az irodában, ahogy írtam! De oké! Farrenre akarja terelni a gyanút! De a könyvben erre sincs utalás! Sehol sincs olyasmi, amiből arra lehetne következtetni, hogy a Főmágus DIREKT azt akarná elhitetni mindenkivel, hogy ő valójában Farren! Ráadásul csak két személy mondja azt összesen, hogy Farren egyenlő főmágus! Ha a főmágus tényleg azt akarná, hogy Farrent tartsák a főgonosznak, akkor az erődben ezt sokkal többen tudnák, talán a főszereplőnek is többen mondanák, legalább a barátságos lények közül! De tényleg semmi ilyesmi nincs!
És tényleg hülyeség ez az egész démon-szál is, bár ezt szintén írtam, de nekifutok még egyszer hátha elsőre nem volt világos!
Tehát! Mi szükség lenne egy démonra? A Főmágus áttereli a gyanút valaki másra és kész, minek ide démon! A kalandor kinyírja Farrent és azt hiszi, hogy megölte a főmágust, aztán innentől legalább mindenki halottnak hiszi a főgonoszt, aki azt csinál, amit akar!
De bőven lehet még ilyen furcsaságokat találni ebben az elméletben, ha belegondol az ember!
© Kibic
2013. június 22. 13:08 | Válasz erre | #291
Cyborg17!
Olyan nagy hangon bizonygatod, hogy a te verziód tökéletes, egy hiba sincs benne, és senkinek sincs igaza, aki ellene beszél, hogy elgondolkoztam már rajta! Nézzük, miket is állitasz!

\"Mindenki Farren Whydeot hiszi a főmágusnak!\"
Erről szó sincs! Egyedül két, nem mellesleg mágikus erővel rendelkező lény jelenti ki ezt a könyvben, Jann és a dzsinn, de róluk feltételezhető is, hogy átlátnak a szitán, és tudják az igazságot az archmagéról, főleg a dzsinn! Egy dzsinnt azért elég nehéz lenne átverni, ő nyilván az igazságot mondja! Szerintem!
Igazából a helyzet épp az ellenkezője annak, amit írsz! Mindenki a torzonborz varázslót hiszi a főnöknek, a játékos is nyilván azonnal rá tippel, elvégre ő néz ki úgy, mint egy varázsló, és ő viselkedik úgy! Ha ő a főnök, és tényleg annyira titokban akarná ezt tartani, ahogy írod, akkor miért viselkedne teljesen egyértelműen úgy, mint az archmage, amikor például a játékossal találkozik? Vagy miért nem venne fel „álruhát”? Egyáltalán, miért mutatkozna a játékos előtt?

\"Nem a hálókamrában lévő figura azaz Farren Whyde/Démon az Archmage!\"
Nem igaz! De a könyvvel tényleg felesleges vitatkozni! Többen is írták már, hogy a könyvben rengeteg utalás van rá, hogy ő az! És nem is csak arra gondolok, hogy pl. Jann ezt mondja vagy a dzsinn, a hanem az író is sokszor úgy fogalmaz! De ezt már írták előttem!

\"Az igazi Főmágus az irodában lévő varázsló, aki életben marad!\"
Ez egyszerűen nonszensz! Ha az igazi főgonosz életben maradna, akkor erre S. J. legalább utalt volna valahol, de semmi ilyesmi nincs! Főleg nem írta volna akkor még a legvégén is teljesen egyértelműen, hogy meghalt az archmage, ahogy ezt már előttem is mondták! Szóval tényleg nem értem, hogy mindennek ellenére te miért hiszed azt, hogy igenis életben maradt, de mindegy! Ja, hogy Jackson nem jól irta? Hát persze!

Aztán! A démon szerinted csak egy szolga! Nem úgy tűnik! Annál jóval erősebb, a könyv egyenesen valami alvilági istenségnek irja valahol!
Egyébként is értelmetlen ez az egész a főmágus Farrenre akarja terelni a gyanút, és démont ültetett bele, hogy ha lelepleződik, akkor kinyirja vagy mi a fityfene! Miért nem egy \"bombát\" vagy valami halálvarázst ültetett már akkor bele, ami azonnal kinyírta volna a játékost? Meg egyáltalán! Minek ez az egész cécó? Ha a főmágus rátereli valakire a gyanút, aztán azt kinyirják, az miért zavarja őt? Legalább még akár azt is hihetnék, hogy halott... az öreg meg igy is úgy is meghal, amikor kiszáll belőle a démon! Akkor már nem mindegy, hogy megöli egy kalandor vagy a démon öli meg?
De mondom, a teóriádnak ez a része tényleg értelmetlen! Már bocs!
2013. június 22. 12:28 | Válasz erre | #290
Akár hiszed akár nem értem a te verziódat!Tiszta sor hogy alapvetően a könyv szövegeiből indulsz ki eme verziód felépítésében,de vedd figyelembe a következőeket is:1)Jackson nyitva hagyta ezt a kérdést!
2)Ő sem tévedhetetlen!(lehet annyira túlbonyolította,hogy ő sem tudna jól kijönni belőle)
3)Amit a könyv tényként ír,azt fogadjuk el hogy az is,rendben;de azok a szövegek amiket idézel a karakteredhez szólnak,neki lehet egyértelmű az alapján hogy Farren a főmágus,de magában a karaktert irányító olvasóban ez egy csomó kérdést felvet!Pl.amiket lentebb írtam.Azokra pedig a te verziódban nincs válasz(mert a könyv sem szolgál rájuk válasszal),az enyémben pedig igen.
Lehet az én hülyeségem meg a hozzám hasonlóaké akik keresik ezekre a legmegfelelőbb választ,de éppen ebből kifolyólag miért gondolod hogy a te verziód eddig fel sem merült bennem!Nagyon is,de mivel hátrahagy egy csomó tisztázatlan szálat,elvetettem ezt a verziót,akármit ír erre a könyv(lásd 1-es és 2-es pontokat fentebb!)!Érted már?Szóval nem a saját árnyékomból kéne kilépnem,hanem neked kicsit jobban átgondolni a témát márha érdekel annyira és/vagy érdemben hozzá akarsz szólni!
(Így zárójelben jegyezném csak meg,hogyha akkora jelentősége lenne ennek az egésznek,ill.én is olyan érzékeny lennék mint amilyennek SzG tűnik,joggal vehetném részedről is személyeskedésnek az egyértelműen lekezelő kijelentéseidet,de én-hogy egy nem igazán szalonképes kifejezéssel éljek ezzel szemben-szarok rá!Hiszen attól függetlenül hogy sokszor (számomra) döbbenet nagy blődségeket írsz ide néha,lehetsz még jó ember,aki nem is feltétlenül hülye.A netes kommunikáció nagyon is félreérthető,ezt tudni illik,meg ki tudja éppen kinek milyen szar hangulata van valami miatt hogy éppen olyat írt amilyet.Lehet jelenleg éppen ez a nagy meleg az oka.Szóval nem szerencsés ilyen típusú szövegek alapján a maga határainál jobban megítélni a másikat!)
Különben ha a kérdéseimre nem megy a válasz,részemről nem fáj dobni a témát!
Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
© killmaster (Savanyúhas)
2013. június 22. 11:40 | Válasz erre | #289
Cyborg ha néha kilépnél önmagad árnyékából, és nem csak a hézagokat olvasnád a sorok között, talán többre jutnánk. Nekem nem kell megmagyaráznom semmit, ott az eredeti szöveg, idéztem az angol szöveget is, csatoltam jó pár példát, amit te nemes egyszerűséggel sódernek vélsz, mást már nem tehetek! Lásd 270-es hozzászólásom, az választ ad a legtöbb kérdésedre. De te nyilván másképpen gondolod ezt, és bár a szöveg eléggé egyértelmű, és Firefox remek fordításban tolmácsolja S.J szavait, neked az is smafu, akkor mit vársz tőlem? Én eddig is azt írtam ide amit igaznak véltem, ezután sem teszek másként. Itt csak Steve Jackson tehetne igazságot, de ő aligha látogatja ezt az oldalt...
2013. június 22. 11:21 | Válasz erre | #288
Mit kéne írnom a felkiáltójelek helyére ha a magyar nyelvtan adott esetben azt követeli meg?Erre írhatnám hogy te pedig ne tegyél már állandóan :),:D jeleket minden harmadik mondatod végére,mert semmi értelme.Maximum egyfajta gúnyolódás részedről,de arra meg itt vannak konkrétan smileyk alább!Ezekre én is írhatnám hogy marha idegesítőek,mert olyan mintha állandóan gúnyolodnál,ill.komolytalanná teszik a mondandódat,csak én nem kezelem ezt ennyire érzékenyen!Fölösleges!
Abban hogy süketel meg gyerekes semmiféle személyeskedés sincs,írhattam volna azt is hogy mellébeszél,ill.hogy nagyon infantilis módon kezeli ennek a témának a kitárgyalását,mivel így is tett,de mennyiben változtat ez a lényegen?
Ne kezdjük már ezt ha nem megy a válasz,besértődünk féle védekezést,mert nagyon fals az egész,de ha érzelmek nélkül nem megy,és átváltunk ilyen irányba akkor tényleg hagyjuk,mert éppen azért kedvletem ezt az oldalt többek között,mert a nagy álatlánossággal ellentétben itt még ilyesmit nem tapasztaltam!
Ja,simán megvan bocsájtva ha nem szólsz többet a témához!Ez legyen a legnagyobb problémám az életben!Nagyon érzékeny valaki lehetsz te ezek alapján úgy vélem.
Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
© SzG
2013. június 22. 11:11 | Válasz erre | #287
Majd ha elhagyod a személyeskedést (süketelsz, gyerekes vagy stb.), meg a felkiáltójeleidet minden mondat végéről, ami 1: már önmagában is komolytalanná teszi a mondandódat, 2: marha idegesitó is, mert olyan, mintha állandóan kiabálnál... amig ezt nem teszed meg, addig én nem vagyok hajlandó többet hozzászólni a témához, már bocs.
2013. június 22. 11:07 | Válasz erre | #286
Ha a főmágus halott,és Farrent felélesztetted ő akkor kicsoda?Hiszen ha feléleszted is az van a 800-asban hogy a főmágus halott!
Egyébként meg miért ne élhetné túl a főgenya?Zharradan is életben maradt.
\"Amúgy meg az egész elméleted kb. féltucat sebből vérzik, ahogy lentebb irtam, meg ahogy Killasater is irta, de mindegy, hagyjuk...\"
Ne hagyjuk,sorld azt a további féltucatot!
Érveket emberek,mert azok azokon az önismétléseken kívül,nem nagyon vannak,amely verzió objektíven nézve is még több sebből vérzik!Legalábbis az abból következő jogos kérdéseimre eddig még nincsenek válaszok!
Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
2013. június 22. 11:02 | Válasz erre | #285
Kill öregem te csak süketelsz!Érveket írj!Ha másnem azzal hogy megválaszolsz a feltett kérdéseimre!

Hogy a pi...ba jön ide Lexus,meg Rettegett Balthus,már elnézést a kifejezésért?Maradjunk már ennél a műnél,márcsak azért is mert a felsorolt könyvek között semmiféle ilyennemű kapcsolat sincs!

Nem is teljesen világos mit akartál ezzel mondani.Azt hogy a főmágus tör ki Farrenből alvilági démonként?Mert ha igen,ebben az esetben sem Farren a főmágus![smiley]nevetes1[/smiley]
Maximum csak a főmágus által,a démon képében megszállott valaki,de ez meg így csak túl van bonyolítva!
Idézlek:\"Tehát ő biztosan a főmágus volt!\" Vagy csak mindenki annak hitte,minek következtében a könyv teljesen logikusan szögezi ezt le számodra mint kalandor számára is ezt ténnyé!Kezded már érteni?
Milyen sakk-matt,könyörgöm?Ne legyél már ennyire gyerekes,hogy ezzel támazd alá a saját igazadat,észérvek helyett!De ne csak a könyvszöveggel gyere,hanem az elméleted teljeskörű megmagyarázásával!
Mellesleg ez a sakk-matt is csak akkor lenne jogos duma,ha bárminemű tény esetében tévednék,de itt mint már az többször elhangzott csak spekulációról van szó!
Akkor a kérdések az elméleteddel kapcsolatban újból:1)Ha Farren a főmágus miért hal bele hogy kitör belőle a démon?
2)Ebben az esetben miért nem nyeri vissza eredeti alakját?
3)Ha feléleszted miért segít?
4)Hogyhogy jóban van Peewit Croo-val?
5)Ha a démon a mágus,akkor ki volt Farren?
Hirtelen ennyi.
Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
© SzG
2013. június 22. 11:02 | Válasz erre | #284
Jogos... de azon, hogy a 210-es figura-e a Főmágus, tényleg tök felesleges vitatkozni... illetve ezt kétségbevonni egyszerűen hülyeség és kész.
© killmaster (Savanyúhas)
2013. június 22. 10:56 | Válasz erre | #283
107-es fejezetpont! \"A főmágus átalakulása már majdnem teljes!\" Nem a démoné vagy Farren Whyde-é a Főmágusé! Ha ott Mampangban mindenki azt gondolja, hogy a Főmágus álcázta magát, és egyértelműen utal is rá a szöveg, és még mindig akadnak kétkedők, azokat már nem tudom meggyőzni! Akár a népmesékben: Aki nem hiszi járjon utána![smiley]duma[/smiley]
© SzG
2013. június 22. 10:54 | Válasz erre | #282
De basszus, Jackson MAGA irja a könyv végén, hogy a Főmágus halott! Nem érted?
Amúgy meg az egész elméleted kb. féltucat sebből vérzik, ahogy lentebb irtam, meg ahogy Killasater is irta, de mindegy, hagyjuk, ha szerinted annyira tökéletes, és mindent megmagyaráz, akkor OK, legyen meg az örömöd. :D
2013. június 22. 10:47 | Válasz erre | #281
Mindenki Farren Whyde-ot hiszi a főmágusnak éppen ez a lényeg,hiszen rá volt terelve a gyanú,így nyilván mindenki őt nevezi meg annak!Ezért van a 800-as pontban hogy halott!Mellesleg ezt Jackson nem kicsit elbakizta akárhogy is van,hiszen csak a démon halott,Farren nem feltétlenül!
Nem volt igazán jó érvelés,várom a precízebb verziód!
Tedd azt másokkal,amit szeretnél hogy veled tegyenek meg,illetve ne tedd,amit magadnak sem szeretnél!
© killmaster (Savanyúhas)
2013. június 22. 10:36 | Válasz erre | #280
Hét kígyóban pontosan így hangzik el a szöveg: \"Akkor még el kell mondanom neked, hogy a Főmágus nem az akinek látszik, s figyelj oda erre , ha Mampangban leszel\"

És akkor mindez ékes angol nyelven: \"So the Analander has the Serpent Ring! - hisses the Serpent as it hangs in the air. \"Then I must tell you that the Archmage is not as he seems, for this will warn you of his presence in Mampang. But you will never survive to reach the Forthress\" Return to 103.

Farren Whyde tényleg nem az akinek látszik! Még bennünket is jól átver! Ugye egyrészről tudnunk kell hogyan jutunk ki az erődből. Jó, ezt Libra elárulja nekünk, segítsége nélkül ott is hagynánk a fogunkat. Aztán meg kell lógni a börtöntoronyból! Vagy Zed varázslat, vagy Dzsinn! Mindkét esetben utazunk kicsit az időben, de a Főmágus joggal hiheti, akármekkora kalandorok vagyunk erre azért már nem leszünk képesek. Ahogy Lexus mondja mikor összegyűjtöttük a kilenc aranygyűrűt és a három sorozatszámot! \"Alaposan átkutathattad labirintust. Sukumvit báró megesküdött, hogy erre senki sem lesz képes.\"
Másik dolog, hogy a Főmágus hogyan lesz képes átalakulni alvilági démonná, hát erre egy másik példát hoznék fel, nevezetesen Rettegett Balthusét. Ő át tud változni Gorgonná (Szerintem az hivatalosan Gorgó - de Varsányi Mariska is benézett már több dolgot is a könyvvel kapcsolatban), akkor a kissé skizofrénnek ható Farren Whyde/Főmágus is ismerhet ilyen trükköket. A Fantázia irodalomban amúgy sem ritka a két személy egy test esete.

És akkor a 69-es pont néhány mondatát emelném még ki angolul:
\"Farren Whyde is no weapons specialist at all, he sniggers. This man was the Archmage himself in disguise. (...) You have already met the Archmage - and you have let him go!
Tehát ő biztosan a Főmágus volt! A toronyban szintén ő fogad minket, hisz hiába rejtegettük előle valódi küldetésünket (Már ha elintéztük a hét kígyót!) ő már tudja, hogy miért jöttünk, és mi a célunk. Sakk-matt![smiley]fight-239[/smiley]
© SzG
2013. június 22. 08:44 | Válasz erre | #279
Másrészről meg az a démon különben se lehet egy \"sima\" szolga vagy mi, mert valami nagyhatalmú lénynek irják, amit ha győzünk le x körön belül, akkor elpusztithatatlanná válik.
És különben is... a végén egyértelműen úgy beszél-viselkedik FW (a 210-nél), mintha ő maga lenne a Főmágus, a koronáját is megmutatja stb. És ugye a könyv is azt irja a fejezet elején, hogy szembeszállsz ellenfeleddel, rájöttél a Főmágus titkára stb. Tehát az a figura ott egyértelműen a Főmágus. Most hogy a toronyban látott ürge is az-e, csak egy másik alakjában, azon esetleg lehet vitázni, de azon felesleges, hogy a 210-nél lévő alak kicsoda... ez tényleg tök egyértelmű.
© SzG
2013. június 22. 08:11 | Válasz erre | #278
\"A saját verziómban nem látom hol az ilyen formájú hiba\"
Segitek. :D
Ugye a verziód lényege az, hogy FW egy megszállt személy, a démon csak egy szolga (?!), a toronyban lévő hapi pedig az igazi Főmágus. És a teóriád szerint vele igazából nem is számol le a főszereplő, tehát életben marad...
Viszont a könyv végén, a 800-as ponton van egy ilyen rész: \"A Főmágus halott\". Tehát őt biztosan megölte a játékos... a teóriád téves.
(Amúgy se illene bele egy KJK-könyvbe, hogy a főgonosz életben maradjon a végén, a rossznak mindig egyértelműen el kell buknia ezekben a játékokban. :D)
1234567Következő oldalUtolsó oldal