Nagyon kis cukik voltak azok a Marió könyvek. :) Angolul 12-őt írtak, sajnos nálunk csak három jelent meg. :(

Tegnap befejeztem a Nintendó - Játék az erővel első részét, a Dupla gubanc című könyvet.

A könyv csak 59 fejezetpontból áll, így nagyon gyorsan végigvihető. Szintén a Rakéta kiadó adta ki még 1992-ben, és itt is van egy olyan baki, mint a Pusztítás maszkjaiban. Az egyik fejtörő megoldása - egy képrejtvény - angolul maradt: 48. fejezetpont Its not Luigi. (Ez nem Luigi.)

Van egy hiba a 7. fejezetpontnál is: a megfejtés árulja el nekünk a helyes irányt az útvesztőben. Nos, a megfejtés \"jobbra\", de a megfelelő irány a balra. Ha jobbra megyünk, akkor visszajutunk a labirintus elejére.

Aranyos,csak kár,hogy ilyen k. drága. Ezért már 2 márkás polót kapok. Vagy egy mégmárkásabbat. :D

Sziasztok!
Ezt most találtam. Nem semmi.

[url=http://www.ebay.com/itm/SUKUMVIT-DESIGN-TSHIRT-Inspired-by-Deathtrap-Dungeon-Fighting-Fantasy-/291262392713]Sukumvit[/url]

Tegnap megszereztem a Die Saga von Bruder John 4 kötetét németül. Egy kereszteslovag bőrébe bújhatunk.
Az eredeti francia nyelvű és 8 kötetesre tervezték, de sajnos csak 5-öt írtak meg. :( Érdekessége még, hogy tudomásom szerint angolra nem fordították le, németül és spanyolul 4 kötetet adtak ki, olaszul meg franciául 5-öt.

Király lesz, meg kell szerezni. :)

[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/fear_slider1.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/fear_slider1.jpg[/img]

Augusztus végén jelenik meg iOS-re és Androidra a [i]Találkozás F.E.A.R.-rel[/i].

[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen01-150x150.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen01-150x150.jpg[/img]	[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen02-150x150.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen02-150x150.jpg[/img]	[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen03-150x150.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen03-150x150.jpg[/img]
[url=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen01.jpg]awf_screen01.jpg[/url]	[url=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen02.jpg]awf_screen02.jpg[/url]	[url=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen03.jpg]awf_screen03.jpg[/url]
[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen04-150x150.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen04-150x150.jpg[/img]	[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen05-150x150.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen05-150x150.jpg[/img]	[img=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen06-150x150.jpg]http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen06-150x150.jpg[/img]
[url=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen04.jpg]awf_screen04.jpg[/url]	[url=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen05.jpg]awf_screen05.jpg[/url]	[url=http://fightingfantasyapps.com/wp-content/uploads/2014/07/awf_screen06.jpg]awf_screen06.jpg[/url]

---

A főhős Te vagy!

Nem te vagy az első, de nem is az utolsó. Szerintem ezért nem reagáltak,vagy csak azért mert nyáron kevésbé aktív az oldal. Amúgy nekem is szép emlékeket hozott vissza ez a videó!! [smiley]circling[/smiley]

Ezt a videót már többen belinkelték, maj nézd vissza a topicban... Egyébként a békebeli 90-es évek tényleg erről szóltak. Hála a Zagor.hu csapatának ezek az évek visszaidéződnek számomra. [smiley]worship[/smiley]

Egy kis jópofa dolog :D

http://you.regettingold.com/

Oh, de elmennék...

[url=http://www.eventbrite.com/e/fighting-fantasy-fest-2014-tickets-11436642305?utm_campaign=new_eventv2&utm_medium=email&utm_source=eb_email&utm_term=eventurl_text]http://www.eventbrite.com/e/fighting-fantasy-fest-2014-tickets-11436642305?utm_campaign=new_eventv2&utm_medium=email&utm_source=eb_email&utm_term=eventurl_text[/url]

érdekesen hangzik, csak elég messze van London...

[url=http://index.hu/mindekozben/poszt/2014/06/03/fold_koruli_palyara_allitottak_egy_dobokockat_a_nasa_urhajosai/]http://index.hu/mindekozben/poszt/2014/06/03/fold_koruli_palyara_allitottak_egy_dobokockat_a_nasa_urhajosai/[/url]

[smiley]circling[/smiley]

---

A főhős Te vagy!

Tévedés ne essék, nehéz volt, de segít, ha tudok kattintgatni a lépkedéshez. Nem tart olyan sokáig kipróbálni egy elméletet. Először egyébként a 13 lépéses verzióra akadtam rá.

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

Zseniális a megoldásod Firefox! Lefogadom én nem ezzel a megoldással dolgoztam, de a te megoldottad a legkevesebb lépésből. Kicsit nehezebbnek gondoltam a feladványt, de ebből is látszik, ami nekem nehéznek látszik, azt ti megoldjátok percek alatt...

[spoiler]Az létezik, hogy öt lépés?

1:A2
2:A3
3:A4
4:E5
5:E1[/spoiler]

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

Mai napom történt, behaltam rajta...
Szomszédom a lottózós bemondatta a hangosbemondóba, hogy egy kék felsőt viselő, idős bajszos úr kidobta az 50.000 Ft-ot érő Buksza sorsjegyét, szíveskedjék visszafáradni a vásárlás színhelyére...
Persze csak vicc volt az egész (na meg egy kis forgalomnövekedés ), mert az egyik állandó vásárlójukat ugratták be.
Viszont az igazi \"vicc\" az egészben, hogy rengeteg ember - sunyiban hátranézve, hogy figyelik e őket - elkezdte a szemeteseket nézegetni....

Istenem, ha a lottós megtalálja a sorsjegyet, bemondatja, akkor majd ott fogja hagyni a kukában??? :DDDDDDDDDDDD

Akkor egy újabb érdekes logikai feladvány Zagoros verzióban:

Egy olyan szoba küszöbén állunk, amelynek a padlóját kéz és csillag alakú varázscsempék borítják. A csempék 5x5-ös (mátrix) alakban helyezkednek el, azaz összesen 25 csempe van a szobában. Hogy egyszerűbb legyen beszélni a csempékről a sorokat jelöljük arab számokkal 1,2,3,4,5 és az oszlopokat A,B,C,D,E betűvel. A négyzet négy sarkát, azaz A1, A5, E1 és E5 mezőket csillag alakú csempék borítják a többi kéz alakú. Az ajtón egy vérfoltos cetlin az alábbi utasítást olvasod. Mindig páros lábbal szökkenj a csempékre! Lábaddal bármely csempéről bármelyikre szökkenhetsz, de amint egy csempére érkezel annak sorában és oszlopában megváltozik a csempe mintája. Ami csillag alakú volt az kéz alakú lesz, és ami kéz alakú volt, az csillag alakot vesz fel. Maximum 12 lépésből kell megoldanod, hogy a szobában az összes csempe Csillag! alakú legyen. A 13. lépésnél beszakad alattad a szoba padlója, és egy hegyes karókkal tűzdelt verembe esel.
(Nekem sikerült megoldanom, de ne kérdezzétek hogyan!) Jó fejtörést!

[spoiler]úgy tudom hogy az odd egyenlőtlent is jelent szóval ha az egyikbe egyet a másikba 12-t rakok akkor az is egy megoldás.[/spoiler]

[spoiler]Hoppá, igazad van, valóban nyolcfelé kell vágni ahhoz, hogy kis kockák legyenek belőle.[/spoiler]

[spoiler]Ha egy kockát négyfelé vágsz, abból nem 4 kocka lesz. Feltételve, hogy az új kockák oldalai az eredeti kocka oldalhosszának a felével megegyező hosszúak, 8 kis kockát kapsz (nyilván ekkor már nem négyfelé vágásról beszélünk). A vagdosós gondolatod azonban nyolc kockával is hasonló, mint néggyel, így fenti megjegyzésem csak egy mellékes észrevétel.[/spoiler]

---

There's just two ways this can end, and in both of them, you die!

[spoiler]Szerintem jó, a feladat csak annyit ír, hogy mindkét pohárban páratlan számú kockacukor legyen, a kávéról nem szól semmit, az nem kritérium, hogy megmaradjon. :D (Persze ez csak akkor jó, ha valahogy bele lehet rakni az egyik poharat a másikba.)[/spoiler]

[spoiler]\"Ha elkezded feldarabolni a kockacukrokat, akkor el kell kezdeni arról vitázni, hogy a 1.5 kockacukor az páros vagy páratlan darabszám-e.\"

Én ebben nem vagyok annyira biztos, ugyanis itt nem konkrét méretű kockáról, hanem csak simán kockáról van szó. Az nem kitétel, hogy mekkora kockák legyenek a kávéban, csak az, hogy páratlan számú kocka legyen. Ha egy kockát négyfelé vágok, akkor abból 4 darab kocka lesz. Ezek valóban az eredeti kocka egynegyedei, de attól még kockák (feltéve, hogy pontosan vágtam). Szerintem ha a kávéban van egy nagy kocka, és négy kis kocka, akkor a kávéban páratlan számú kocka van, függetlenül attól, hogy az eredeti kockák mekkorák voltak.
Leegyszerűsítve: egy 4*4*4-es kockacukor is kockacukor, meg egy 1*1*1-es kockacukor is kockacukor.[/spoiler]

[spoiler]Nem tudom, az felmerülhet-e, hogy megisszuk ez egyik kávét feketén, az üres pohárba belerakjuk a telit, a telibe pedig a 13 cukrot. Így a teli pohárban 13 cukor van, az üresben pedig szintén, hisz abban benne van a teli pohár. Persze ehhez megfelelő poharak kellenek, de szerintem a kritériumoknak megfelelő megoldás kapható.[/spoiler]

---

There's just two ways this can end, and in both of them, you die!

[spoiler]Ha elkezded feldarabolni a kockacukrokat, akkor el kell kezdeni arról vitázni, hogy a 1.5 kockacukor az páros vagy páratlan darabszám-e. Mindig is kíváncsi voltam rá, hogy a tört számoknál van-e, és ha igen, akkor hogyan, definiálva ez a fogalom, de sose néztem alaposabban utána.

A megoldás természetesen a szöveg angol voltában keresendő, azaz az \'odd\' kifejezés két jelentésében. Én konkrétan az 1-12, esetleg 3-10 kombinációra gondoltam. Az, hogy valaki cukor nélkül issza a kávéját, nem tekinthető különösnek, külön szó is van rá: feketén, és a nulla cukor az a páros kategóriába esik. Viszont 10 vagy 12 cukorral inni, na az eléggé szokatlan.[/spoiler]

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

[spoiler]Hát, ez tényleg szemétnek tűnik. Nézzük sorba, mit tudunk:
1. Egy páratlan számot nem tudsz felírni két páratlan szám összegeként, mert két páratlan szám összege mindig páros. Tehát itt valami turpisság leledzik.

2. A feladvány szöveg angol, az, hogy nem magyarul írtad, két dolgot jelenthet:
a, a feladvány szövegében rejtőzik valami, amit nem lehet magyarra lefordítani
b, csak úgy angolul írtad
Namármost, ha a \"b\" verzió igaz, akkor semmivel sem jutottunk közelebb a megoldáshoz. Ha az \"a\" a helyes, akkor nekem max annyi jutna eszembe, hogy az \"odd\" szónak több jelentése is van. Tehát pl. lehetne furcsa vagy szokatlan számú kocka is. Hozzátenném, nekem perpillanat egyik szám sem tűnik szokatlannak. De ez persze a kávézó szokásától is függ, lehet valakinek szokatlan, ha egy kockacukor sincs a kávéban, a 13 kockacukor egy kávéscsészében pedig szerintem a legtöbb embernek szokatlan. :D

3. Persze lehet, hogy valami olyan megoldással kellene élni, amit a szöveg nem kínál fel. Pl. ha egy kockát négyfelé vágunk, akkor abból az egyből négy kockacukor lesz. A feladvány csak azt mondja, hogy páratlan számú kockacukornak kell lennie mindkét pohárban, arra nem tér ki, hogy ezeknek a kockáknak pontosan mekkorának kell lenniük. Így pedig lenne tizenhat kockánk, amit már el lehet osztani kétfelé úgy, hogy két páratlan számot kapjunk (pl. 5+11) [/spoiler]

Ez egy rendkívül szemét fejtörő:

You have thirteen sugar cubes and two cups of coffee. You have to divide all of the sugar cubes between the two cups so that both have an odd number of cubes in it.

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

Éljen! :D

[spoiler]Ez esetben a harmadik helyen 15 méh van. Ez azt jelenti, hogy hogy az első két ördögfióka ugyanannyi méhet lát, illetve egy-egy különböző színű gömböt, így ugyanott vannak, mégpedig ott,ahová a varázsló tart. Aturnak az első két szolgálója egyikéhez kell teleportálnia.[/spoiler]

---

There's just two ways this can end, and in both of them, you die!

Húha, ezentúl nem ülök le fáradtan írogatni, a harmadik ördögfióka jelentését benéztem, egyhetede helyett egyötöde kellett volna. Mindenesetre köszönet az eddigi megoldásokért, ezeket így helyesnek nyilvánítom. :D A javított harmadik ördögfióka jelentés így nézne ki:

A harmadik ördögfióka javított jelentése:
1. Találtam egy zöld varázsgömböt.
2. A méhek egyötöde a terület északnyugati sarkában volt, egyharmada az északkeletiben, e két csoport tagjai számának különbségének háromszorosa a délnyugatiban, 1 pedig a délkeletiben. Több méh nincs.

[spoiler]Egyetértek az előttem szólóval.

Az első és második ördögfiókánál ugyanúgy 28 méh van, innentől az a kérdés, hogy a harmadiknál mennyi. Ha nem 28, eldönthető a kérdés, ha 28, nem.

Sajnos azonban a harmadik ördögfióka tényleg beszámíthatatlan. Mivel a méhek harmadáról beszél, így kizárható, hogy itt 28 méh van, azonban ellentmondásokba keveredik a küldönc. X/3+X/7+(X/3-X/7)*3>X (egészen pontosan 22X/21). A különbség lehetne fordítva is ha csak a matematikát nézzük: x/3+x/7+(x/7-x/3)*3+1=x. Ennek a megoldása ugyan pozitív, de nem egész, illetve délnyugaton negatív számú méh lenne, ami megint csak nem jó.

Amit még hozzátennék, hogy egyáltalán nem derül ki, hogy a harmadik ördögnél csak a sarokban lennének méhek. Így tehát az egyenlet, figyelembe véve az esetlegesen nem sarokban lévő méhek Y számát (ami pozitív mennyiség szükségszerűen):
X/7 + X/3 + (X/3 - X/7)*3 + 1+Y = X
Ami két ismeretlenes egyenlet, ami még akkor sem lenne megoldható, ha a X/7 + X/3 + (X/3 - X/7)*3 + 1 = X egyenletnek lenne pozitív egész gyöke.
[/spoiler]

---

There's just two ways this can end, and in both of them, you die!

[spoiler]A harmadik ördögfióka egészen biztosan meghülyült.

Méhek teljes száma: X

Méhek száma a jelentés szerint:
X/7 + X/3 + (X/3 - X/7)*3 + 1

Matematikailag tehát:
X/7 + X/3 + (X/3 - X/7)*3 + 1 = X // *21
3X + 7X + 21X - 9X + 21 = 21X
22X + 21 = 21X
X = -21

Innentől kezdve az ördögfiókák nem beszámíthatóak, nem szabad elhinni egy szavukat sem, Aturnak esélye sincs pontosan tudni, hová tart.

Csak érdekességképp: a második ördögnél van 14 lóherés, 7 pitypangos, 4 jácintos és 3 kék gömbös zümi, összesen 28. Már persze ha lehet hinni neki.

Az első ördögnél összesen szintén 28 méh volt, de ismét csak akkor, ha lehet hinni neki.[/spoiler]

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

Akkor itt a következő, ez már inkább matekosabb feladvány. Ha valami nem tiszta, szóljatok!

Happan, a félkegyelmű varázsló különös mágikus kísérleteket folytat, melyek érdekében varázslattal lezárt két kisebb területet a kastélya kertjéből. Ellenlábasa, Atur szeretné megkaparintani az egyik kísérlet eredményét még Happan előtt, ehhez azonban valahogyan pont a megfelelő időben kellene bejutnia a célterületre.
Aturnak sikerült is kidolgoznia egy teleportáló varázslatot, amely áthatolna a kísérletet védő mágián, a gond csupán az, hogy nem tudja, a két lezárt rész közül melyiket kell választania.
Végül elküldte három ördögfióka szolgáját, hogy hatoljanak be, és derítsék fel a terepet. Atur tudja, hogy az egyik helyen egyetlen varázsgömb található, amely vagy kék, vagy piros, vagy zöld. A másik helyen, ahová szeretne bejutni, három varázsgömb is van: egy kék, egy piros és egy zöld. Az ördögfiókák csak behatolni és jelentést tenni tudnak, kijönni már képtelenek. A teleportáló varázs Atort ahhoz az ördögfiókához repíti, amelyikhez szeretné, de csak egyszer használhatja.
Az ördögfiókák szerencsésen be is jutottak, felderítési stratégiájuk azonban nem éppen a mesterük igényeinek megfelelő. Mindhárom ördögfióka felfedezett egy-egy varázsgömböt, utána viszont a védővarázslat miatt bentrekedt méheket kezdték tanulmányozni.

Az első ördögfióka jelentése:
1. Találtam egy piros varázsgömböt.
2. 14 méh sárga volt, a többi pedig barna.
3. 12 méh volt hím.
4. 13 méh nagy volt, a többi kicsi.
5. 4 sárga méh volt nagy, 5 sárga volt hím és 3 hím volt nagy.
6. Egyetlen nagy, sárga hím méh volt, és minden méh vagy nagy, vagy hím, vagy sárga volt.

A második ördögfióka jelentése:
1. A méhek felét a lóhere vonzotta, negyed részüket a pitypang, egyhetedüket a jácint, a többi 3 pedig egy kék varázsgömb fölött lebegett.

A harmadik ördögfióka jelentése:
1. Találtam egy zöld varázsgömböt.
2. A méhek egyhetede a terület északnyugati sarkában volt, egyharmada az északkeletiben, e két csoport tagjai számának különbségének háromszorosa a délnyugatiban, 1 pedig a délkeletiben.

Eldöntheti Atur a jelentések alapján, hogy melyik ördögfiókához kell teleportálnia?

Ha valaki nagyon szkeptikus, készíthetek egy videót, amiben öt szét-összekapcsolással összerakok 6 db. 5 szemből álló láncot élőben. :D

Szerkesztve: ja, most látom, min csúszott el az egész. FireFoxnak tényleg igaza lenne, ha 6 db kis nyakláncról lenne szó, tehát olyan láncokról, amiknek nincsen két vége, hanem az első szem az utolsóba kapcsolódik. Emiatt elnézést kérek, a későbbiekben igyekszem pontosabban fogalmazni.

Biztos, hogy jó a megfejtés, mert ahogy így elolvastam, egy facepalmal jutalmaztam magamat, mert beugrott :D

Következő. :)

[spoiler]A megoldás valóban jó, ezek szerint a részletek nem elég tiszták. Lehet nekem azért volt nyilvánvaló, mert már készítettem láncinget, és abban bőven kellett kapcsolgatni. :D A hat lánc nem végtelenített, a szöveg valóban nem tért ki erre, én úgy gondoltam, a \"lánc\" alapértelmezetten nem azt jelenti.
Droviat okfejtése helyes.[/spoiler]

[spoiler]Szerintem a megadott megoldás jó.

Megoldásod során arra jutottál, hogy a láncok körbe vannak kapcsolva (6 kicsi nyaklánc). Erre nem tér ki a szöveg (nem elég pontos a feladvány szerintem), de ha 6 kicsi nyaklánc adott, az általad felvázolt első eset az érvényes.
Azonban ha egy láncon az összes szemet felhasítod, akkor mindenképp szét tudod szedni. 5 szem, 5 vágás. Ha 4 szemet hasítasz fel, akkor is szét tudod szedni, de a megoldáshoz szükséges, hogy az egyik láncon minden szemet felhasítsunk. Ebből a szempontból ennek a láncnak a két vége akár össze is lehet kötve, a dolog akkor is működik (a maradék 5 láncnak egyenesnek kell lennie).

Szóval van öt vágásod (2,5 arany), 5 láncod, és öt felhasított szemed. Egy felhasított szemmel két láncot összeköthetsz. Mivel a többi láncba nem vágsz bele, csak 5 szemet kell összezárni, azaz ez újabb 2,5, összesen 5 arany. Lényegében az általad vázolt második eset, azzal a kezdeti feltétellel, hogy a láncok közül legalább öt egyenes.[/spoiler]

---

There's just two ways this can end, and in both of them, you die!

[spoiler]Ezzel csak saját magával tol ki. Ugye az ártáblázat szerint egy szétkapcsolás és egy összekapcsolás 1 aranytallérba kerül. Legyen az egyszerűség kedvéért 0.5 aranytallér a szétkapcsolás, 0.5 aranytallér az összekapcsolás. A megoldás szerint 5 vágással lett az egyik kis lánc szétvágva, tehát a kis láncok is körbe vannak kötve.

Első eset:
[img=egyeb/v1.jpg][/img]
Az eredeti láncok duplán maradnak (fekete), és a szétvágott lánc egy-egy darabja (piros) kapcsolja őket össze. Ekkor van 5 vágás (2.5 aranytallér) és 10! összerakás, ugyanis a piros szemeket két oldalról is oda kell kapcsolni egy-egy másik lánchoz (5 aranytallér). Teljes ár: 7.5 aranytallér.

Második eset:
[img=egyeb/v2.jpg][/img]
Egy láncot szétvág, a többit csak kettéválaszt, és így illeszti őket össze. Ekkor van 5 vágás a szétszabdalt láncra (2.5 aranytallér), 5 vágás a többi lánc kettéválasztására (2.5 aranytallér) és az első esethez hasonlóan 10 összeillesztés (5 aranytallér). A végeredmény: 10 aranytallér.

Durak szerintem most nem volt valami okos, de kéretik kijavítani, ha rosszul látom a helyzetet. [/spoiler]

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

Megoldás: [spoiler]Duraknak 5 aranytallérra sikerült lefaragni az árat, méghozzá a következő módon: megkérte az ezüstművest, hogy 5 vágással szedje szét az egyik láncot (mindegyik 5 szemből áll), majd ezzel az 5 szemmel kapcsolja össze a maradék 5 láncot. Így összesen 5 szemet kellett szétkapcsolni, majd összekapcsolni.[/spoiler]

Hát én ezt passzolom.

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?

Fenébe, pedig néha jobb a könnyebb út :)

Emlékezetből nem ér, meg kell oldani! :D

Az a legjobb, hogy ezt már hallottam általánosban, de a fenének nem akar eszembe jutni... :)

[spoiler]\"ha összerakja őket egy kör alakú nyaklánccá\" Persze abban igazad van, hogy ez így nem pontos, mert ha a célvásárlók mondjuk minimók, akkor lényegesen kisebb nyaklánc is elég. Viszont jelen esetben a cél egy emberi méretű, 30 szemből álló, egyetlen, folytonos, kör alakú nyaklánc. :D[/spoiler]

[spoiler] Mondjuk kérdés, hogy mekkora nyakra kell az a nyaklánc, mert lehetne úgy is csinálni, hogy egy dupla, egy szimpla és akkor csak 4 arany. [/spoiler]

[spoiler]Ez esetben most jó hírrel szolgálhatok: Ben Borryman természetesen tisztességes mesterember. A munkáért 6 aranyat kért volna el, ebből faragott le Durak.[/spoiler]

[spoiler]Ehhez most egy kicsit fáradt vagyok, de elsőre az ugrott be, hogy Ben Borryman 6 Aranytallérért cserébe csinálta volna meg, és nem igazán tudom, Durak mi okosat ötölhetett volna itt ki. Aztán felvetődött bennem, hogy mi van, ha Ben retardált (esetleg annak nézi Durakot), és valójában 30 Aranytallért akart volna kérni, amit a józan paraszti ésszel gondolkodó Durak lenyomott 6-ra? De ha tényleg ez a megoldás, akkor nagyon csalódott leszek a szobás példa után.[/spoiler]

---

You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?