Zagor.hu
Zagor.hu fórum
1. Zagor.hu játékkönyvíró verseny
BejelentkezésElfelejtett jelszó
Első oldalElőző oldal123456789Következő oldalUtolsó oldal
© runner
2011. február 10. 12:09 | Válasz erre | #66
A pályázatra beérkezett művek Füzet alakban lesznek majd megcsinálva, melyekben kis KJK illusztrációk, vagy esetleg direkt annak készített illusztrációk lesznek.
Nem könyvként lesz megcsinálva.
A füzet borítója meg majd kiderül mi lesz, de terv szerint egy Wizard kiadós KJK borító.

Ezen felül persze mindenki azt csinál a művével amit akar.
A főhős Te vagy!
2011. február 10. 08:24 | Válasz erre | #65
Még egy dolog: szeretnék a borítónak színes illusztrációt, és belső fekete-fehér képeket.
Természetesen nem más könyvekből kilopkodott, illetve google képkeresőből lementett anyag lenne. Egy barátommal közös projekt, aki festő-rajzoló.
© SzG
2011. február 9. 23:30 | Válasz erre | #64
[smiley]eljen[/smiley]
2011. február 9. 23:05 | Válasz erre | #63
Királyos!
Így máris nagyon kedvet kaptam az íráshoz :D
© runner
2011. február 9. 22:55 | Válasz erre | #62
Természetesen az írók kapják majd a Füzetet, és ezen kívül még valami könyvet is, majd az kiderül akkor, lehet éppen az aktuálisan következőt...

A főhős Te vagy!
2011. február 9. 22:30 | Válasz erre | #61
Egy kérdés: Ennyi lesz a nyeremény, hogy készül egy Játékfüzet a 3 legjobból, vagy tiszteletpéldány is jár vele?
2011. február 9. 22:02 | Válasz erre | #60
Nekem annyiban tér el a szabályzatom a hagyományostól, hogy lehet 6 képesség közül választani.

Képesség, és nem képzettség :)

Nem ember a főhős :D
2011. február 9. 21:58 | Válasz erre | #59
Ez most ugyanaz. Annyiból mások a szabályok, hogy a köz kérésére kitolódott a határidő és a hossz. Ami a szabályrendszeres kitételt illeti, az leginkább azt próbálná takarni, hogy az Ü, É, Sz hármas maradjon meg, és senki ne akarjon például Magányos Farkas alap szabályrendszeréből kiindulni. De például nyugodtan lehet használni a Varázslat! sorozatban megismert varázslatokat.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© killmaster (Savanyúhas)
2011. február 9. 21:07 | Válasz erre | #58
Hát akkor bele kell vágjak az írásba minél hamarabb. Már régóta tervezgetem, hogy megmutassam milyen az amikor Killmaster rászabadítja magát a Titánra. Van pár régi történetem, ha kicsit leporolom és kibővítem talán egy dobogós helyre pont jó lesz. Remélem több zagor.hu-s olvasó billentyűzetet ragad majd, és véleményezhetjük majd egymás kötetét! Azt nem tudom, nevezhet-e egy versenyző esetleg több alkotással is? Ha nagyon belejönnék az írásba esetleg 2 történettel is indulnék. (Na mondjuk ez a valószínűtlenebbik eset!) Majd elválik... [smiley]hawaii[/smiley]
© Gery
2011. február 9. 21:03 | Válasz erre | #57
ez most ugyanaz csak más szabályokkal, vagy ez egy másik pályázat?[smiley]conf[/smiley][smiley]confused[/smiley]
© runner
2011. február 9. 16:23 | Válasz erre | #56
[b]Pályázati Felhívás![/b]

...vagy legalábbis valami ilyesmi. [smiley]hawaii[/smiley]

Csakhogy valami egységet vigyünk a dologba.
Még nem tudom miket, de lesz persze nyeremény.
(feltételezem Zagor.hu-s könyvek [smiley]crazya[/smiley])

Akkor a saját kaland leadási határideje: [b]2011.augusztus 31.[/b]

- 200 Fejezetpontos legyen a mű, és a szabályrendszer ne nagyon térjen el a megszokott KJK könyvekétől.
- Ha lehet, legyen Kalandlap is hozzá. (ez persze lehet valamelyik KJK-s is)
- A Titán világába illeszkedjen a kaland.

Az értékelésre valószínűleg késöbb kiválasztott emberek lesznek.

A három legjobbat (ha lesz annyi legalább [smiley]fejvakaras[/smiley]), összeállítjuk majd egy Játékfüzet alakban.
A főhős Te vagy!
2011. február 8. 13:10 | Válasz erre | #55
Nekem jobban fekszik a 100 pont, bár ha kell, akkor tudom folytatni, ötletem van egy plusz helyszínhez
© SzG
2011. február 8. 13:06 | Válasz erre | #54
Különben még a határidőhöz: egy május vége szerintem megfelelő lenne, addig valszeg mindenki be tudja fejezni a maga kis anyagát, aztán nyáron már lehetne olvasgatni-véleményezgetni őket, meg összeállítani a legjobb három-négy pályaműből azt a bizonyos zagor.hu-s kiadványt (füzetet), amiről szó volt.
© SzG
2011. február 8. 13:03 | Válasz erre | #53
Ja, ki lesz tolva a határidő, na de meddig? :D

A 200 FP amúgy OK.
2011. február 8. 13:00 | Válasz erre | #52
2011. január 18. 14:31

"Amennyire én látom, ki lesz tolva a határidő és a hossz is feljebb lesz tornászva 200 pontig."

Ez az utolsó infó, ezért pattogok itt ennyire, mert 2-3 nap és leadható állapotban lesz a könyv.
© SzG
2011. február 8. 12:45 | Válasz erre | #51
Tényleg, most akkor meddig lehet pályázni? Mi a határidő?
Ill. hány fejezetes minikalandokkal kellene megörvendeztetnünk benneteket? :) (Az elején ugye 100 FP-ről volt szó, de aztán mintha a 200 is felmerült volna, de asszem nem lett lefixálva.)
2011. február 8. 09:49 | Válasz erre | #50
48% van kész a fejezetek beillesztéséből.
Tudnom kéne, hogy kitoljátok-e a fejezetszámot, mert most értem a szerkesztésnek ahhoz a részéhez, ahol döntenem kell, hogy betegyem-e a mellékszálakat.
Egyébként valószínűleg ma estére kész lesz a doc változat, és elküldeném haveroknak tesztjátékra.
2011. február 7. 14:26 | Válasz erre | #49
Remélem nem fog egyezni a kettőnké:)
2011. február 7. 13:06 | Válasz erre | #48
Én az egyharmadával vagyok kész, és úgy néz ki, hogy beleférek 100 fejezetpontba.
Ha ki akarjátok tolni a fejezetszámot 200-ra, akkor most szóljatok PLS., mert akkor beillesztek a történetbe még néhány mellékszálat, hogy kevésbé legyen lineáris a történet.
Maga a főszál már készen van, csak fel kell darabolnom fejezetpontokra és összekevernem őket.

Köszi.

U.I. A történet egy meglévő könyv folytatása lesz, kissé rendhagyó szemszögből.
2011. január 20. 17:46 | Válasz erre | #47
Akkor kezdhetitek is :)
2011. január 20. 17:21 | Válasz erre | #46
Egyelőre még egy deka fejezetpont sem készült el; de ha a határidő valóban lazul egy kissé, akkor könnyen lehet, hogy összeütjük a dolgot, és akkor aztán lehet majd kaszabolni emberül.
2011. január 19. 20:26 | Válasz erre | #45
Ejnye, ez tényleg jól hangzik. Akkor kellemes kaszabolást! Üsd, vágd, ne kíméljétek azokat a fejezetpontokat!

Aztán ha van valami publikus fejlemény, csak nyugodtan [i]szúrjátok[/i] be ide is. :) Érdeklődve várunk/ok minden hírmorzsát.
2011. január 19. 19:30 | Válasz erre | #44
Nem-nem, nagyon szeretem a történeteket, de időnként vér hull. Olyannyira, hogy Titán világában kalandozva egyik hű szövetségesem [i]kiszúrt[/i] egy jó sztori-ötletet, aminek lehet, hogy [i]nekiesünk[/i]. Aztán majd vágunk is bele egyet, ha minden igaz. Ezek után már csak abban kell reménykedni, hogy az esetleges majdani olvasók gyomrát nem fekszi meg...
2011. január 19. 11:22 | Válasz erre | #43
Belevágsz? Miért? Ennyire nem szereted a történeteket, hogy ütöd-vered azokat?! [smiley]lookaround[/smiley]
2011. január 19. 09:43 | Válasz erre | #42
Köszi-köszi. Könnyen lehet, hogy ebben az esetben magam is belevágok egy történetbe.
2011. január 18. 14:31 | Válasz erre | #41
Amennyire én látom, ki lesz tolva a határidő és a hossz is feljebb lesz tornászva 200 pontig.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
2011. január 17. 17:39 | Válasz erre | #40
Csak a kíváncsiság kedvéért: a közelmúltban többen is feszegették a határidő kérdését, méghozzá ha jól vettem észre, annak kitolásának szándékával. Azt lehet tudni, hogy ez a lobbitevékenység vezetett valami eredményre, vagy pedig marad feb. 28. deadline-ként?
© CatDog
2011. január 16. 16:19 | Válasz erre | #39
Ez a 100 pont azért nagyon kevés egy kalandhoz szerintem, pillanatok alatt elfogy az a 100 pont és még semmi se történt egy történetben. Szerintem min.: 200-250 lenne az ideális, bár gondolom ha valakik 100-nál több pontba írják meg a kis történetüket az nem kizáró ok. Vagy igen? :D
© bK
2011. január 11. 18:16 | Válasz erre | #38
Udv kedves KJK rajongok ugy erzem en is keszen allok egy regeny megirasara.Annyi a bajom, hogy nem nagyon olvastam Titan vilagarol szolo konyvet.En egy uj regenyt akarok megirni amely mas vilagban fog jatszodni, remelem a palyazat inditok elfogadjak majd. Egyebkent lehet ketten fogjuk irni.
© Daveid
2010. december 31. 03:26 | Válasz erre | #37
Úgy érzem, nekem is írnom kell egy történetet. :) Neki is állok.
És igen, minden írónak sok sikert!
© SzG
2010. december 18. 12:21 | Válasz erre | #36
Viszont! Illetve hajrá. [smiley]integet2[/smiley]
2010. december 16. 10:57 | Válasz erre | #35
Mostanában KJK lázban égek, sorra olvasom a könyveket - sajnos van egy kicsi lemaradásom - és lehet, hogy a nagy igyekezetemben elkap majd az ihlet, és írok én is valami kis történetet.

A többi pályázónak sok sikert és minél jobb írásokat!
2010. december 9. 15:19 | Válasz erre | #34
Elkezdtem egy Vaskövesdi történetet a pályázatra.
Remélem tetszik majd.
2010. december 8. 19:55 | Válasz erre | #33
Sziasztok!
Én nem saját regényt szeretnék emgosztani veletek, hanem egy saját szabályrendszert, azért írom ide, mert nem találtam olyan topicot, ahova jobban illene.
Kicsit fel lehet dobni vele a játékokat, bármelyik könyvhöz jó, amelyikben nem speciális karaktered van (pl. Káosz felelgvára, Démonlovagok).
A rendszerrel folytatásban lehet játszani ugyanazzal a karakterrel több történeten keresztül.

1. kasztok
Harcos
Életerő: 20
Ügyesség: 11
Fegyverek: bármilyen

Tolvaj
Életerő: 16
Ügyesség: 9
Zárnyitás: sikeres ügyesség próbával kinyithat egy ajtót kulcs nélkül, csak egyszer próbálkozhat
Csapda-hatástalanítás: sikeres ügyességpróba esetén figyelmen kívül hagyhatja egy nem mágikus csapda hatását
Fegyverek: nem használhat csatabárdot, kalapácsot és kétkezes fegyvereket

Varázsló
Életerő: 14
Ügyesség: 8
Varázslatok száma: 7 (a történet alatt ennyi varázslatot használhat)
Fegyverek: ua., mint a tolvajnál, de íjat és nyilpuskát sem használhat
Tűzgolyó: harcban, egy támadás helyett (4 életerő sebzés)
Szerencsevarázs: visszaállítja szerencsédet a kezdeti értékre
Gyógyítás: 4 életerőt gyógyít
Ügyességnövelés: harc, vagy próba előtt használható, megnöveli ügyességed értékét kettővel a harc, vagy próba alatt
Kincsteremtés: dobj egy hatoldalú kockával, ennyi aranyat sikerült teremtened

2. Fajok (kaszt mellé választható)
Törpe: vonj le egyet ügyességedből, életerődet növeld meg 4-gyel
Elf: adj egyet ügyességedhez, életerődből vonj le négyet, varázserőd (ha van) 3-mal nő

3. Szerencs
A szerencse kiszámítása hagyományos módon történik.

4. Fejlődés pontok
Minden könyv befejezésekor kapsz egy fejlődéspontot, amit az új könyv elkezdése előtt átválthatsz tetszőleges tulajdonságpontra, maximális értékek: életerő 24, szerencse és ügyesség: 12
© SzG
2010. december 7. 14:01 | Válasz erre | #32
"egy két soros szöveg alapján is már meg lehet ítélni nagyjából, hogy tud-e fogalmazni-írni nagyjából az adott illető avagy sem. :)"
Na jó ez így talán kicsit túlzás. :) De az biztos le fog jönni mindegyik pályaműből, hogy csúnyán mondva mennyire tud "magyarul" a könyv szerzője, ez meg nagyjából elég, komolyabb stíluselemzésre itt nem nagyon lesz szükség, mivel ez nem szépirodalmi verseny különben sem. :)

Na kikapcs.
© SzG
2010. december 7. 13:55 | Válasz erre | #31
"de nem állíthatsz fel sorrendet csak úgy."
Nem is akarok "csak úgy" sorrendet felállítani, kb. a lentieket figyelembe véve állítanám fel 'én' személy szerint, de mondjuk ez elég egyértelmű. :) Nyilván nem fogok csak úgy rábökni háromra mindenféle elemzés-gondolkodás nélkül, hogy na ezek a legjobbak.

Háát igazából lehet, hogy annyira mégsem kellene belemenni ebbe a "mi a jó" témába, mert úgyis mindenki máshogy vélekedik (pl. igen, lehet, hogy nem mindenkinek fontosak az újító formai megoldások: nekem igen), mindenki a saját szempontjai alapján értékel egy könyvet-művet, ezeket nem lehet "közös nevezőre" hozni és nem is biztos, hogy kell, az a jó, ha mindenki eltérő véleményt fogalmaz meg ugye. :)
Szóval én azt javasolnám, hogy ezeket meg se próbáljuk összefoglalni, esetleg majd az egyes vélemények nyilvánosságra hozatalánál mindegyik zsűritag leírja külön, hogy ő mit nézett elsősorban, meg mi alapján értékelt egy-egy művet. Ennyi.

A stílus-megfogalamzás megítéléséhez pedig nem feltétlenül kellenek körmondatok, meg hosszabb leírások, egy két soros szöveg alapján is már meg lehet ítélni nagyjából, hogy tud-e fogalmazni-írni nagyjából az adott illető avagy sem. :)

Na most ennyi, mert tényleg sok lesz már a "jóból", meg amúgy se akarok egész nap a gép előtt ülni, ki kellene már mozdulnom a levegőre is. :)
2010. december 7. 13:46 | Válasz erre | #30
Szerintem sem kell nyilvánosságra hozni a pontokat, de nem állíthatsz fel sorrendet csak úgy. (Végül is te is ezt írtad, mikor felsoroltad a szempontokat.) Mondjuk az is jó lenne, ha megírnák, hogy mi számít "jónak". Mert pl. én úgy vettem észre, hogy a nagyon újító dolgok nem feltétlenül jönnek be mindenkinek. A stílusossághoz meg összetettebb fogalmazás kell, mint ezeknél a 200 pontos minikalandoknál (a füzetből), de a sok szöveg sem jó elvileg. Tőmondatokban meg nehéz hangulatosnak, stílusosnak lenni. Szóval akkor kellenének szempontok is.

Lassan teleírjuk a fórumot, jön valaki, megnézi, és inkább el sem olvassa a szövegterjedelem miatt :).
De legalább fellendült egy picit a fórum :).
© SzG
2010. december 7. 13:45 | Válasz erre | #29
Mondjuk azt, hogy mit fog értékelni a zsűri a pályaművekkel kapcsolatban (tehát amiket az előbb leírtam például), éppenséggel már a felhívásba is bele lehetne írni.
© SzG
2010. december 7. 13:39 | Válasz erre | #28
Szerintem ha nem csak itt reklámoznánk, hanem pl. egyéb játékkönyves fórumokon is (igaz, nem sok van ezen kívül) akkor azért elképzelhető, hogy nem csak 1-2 kolléga jelentkezne rá. A lényeg, hogy promózni kellene (ehhez persze jó lenne egy kicsit bővebb leírás a pályázatról, ahogy már runnernek is írtam), ebben, vagyis a reklámozásban amúgy én is tudnék segíteni.

Hogy döntöm el, melyik a legjobb három: nem nehéz, megnézem pl. a stílust (mennyire választékosan fogalmaz, mennyire gördülékeny a szöveg, mennyi helyesírásihiba-elírás, magyartalan rész van benne stb.), a történetet (eredeti-e vagy csak a szokásos sablonokból építkezik, pl. dungeon, világmegmentés stb.), a felépítést, a különböző formai megoldásokat, szabályrendszert (szintén mennyire sikerültek, újítóak-e esetleg, vagy éppen mennyi logikai baki van benne stb.) a nehézséget (mennyire van eltalálva, értem ezalatt hogy nincs-e tele legyőzhetetlen ellenfelekkel, rengeteg tárggyal, megoldandó feladatokkal stb.) stb. stb., végül is annyira nem nehéz hasonló kategóriákat felállítani, aztán ezek alapján értékelni. Akár még pontozni is lehet végül is, igen, legalábbis a zsűritagok szűk körben pontozhatják a pályaműveket a fenti (vagy hasonló) kategóriák alapján... de ezek már olyan dolgok, hogy szvsz a zsűritagoknak kell eldönteni, illetve inkább rájuk tartozik a dolog. :) Szerintem inkább csak egy rövidebb írásos értékelést kellene-lehetne nyilvánosságra hozni mindegyik minikalandról, amiben próbálnánk egyaránt pozitívumokat és negatívumokat is megemlíteni az adott művel kapcsolatban, maximálisan kedves, baráti stílusban előadva (hogy még csak véletlenül se legyen sértődés például, meg pl. én különben se vagyok az odamondogatós-fikázós kritika híve).
2010. december 7. 13:10 | Válasz erre | #27
Ok, bocs, nem láttam.
Én is azt mondtam, hogy Runner adjon időpont alternatívákat, de olyan sokan úgysem fognak jelentkezni, szal nyugodtan lehet ilyen baráti, megegyezéses jellegű.
A pontozás nekem mindegy, csak akkor hogy döntöd el, hogy melyik legyen a három "legjobb"? Mondjuk ez mindenképpen elég nehéz kérdés.
© SzG
2010. december 7. 12:34 | Válasz erre | #26
A határidővel kapcsolatban: nyilván a kiíróknak kell meghatározni egy időpontot, ez mindenhol így megy, nem igazán szoktak végigkérdezni minden résztvevőt, hogy neked ez megfelelő-e, főleg, hogy nem is tudjuk, pontosan kik fognak részt venni a versenyen. :) Ha pedig szélesebb körben is meghirdetjük a versenyt (nem ártana) akkor ez az "érdeklődjünk minden indulótól" módszer abszolút kivitelezhetetlenné válik.
De amúgy nincs is rá szükség, egyszerűen ki kell fundálni egy időpontot (amit nyilván megbeszélhetünk itt a törzsfrumozókkal), ami elég távoli ahhoz, hogy feltehetőleg mindenki be tudja fejezni akkora a pályaművét, és ennyi. Azért mondtam nyár közepét, mert az ilyen (bár én még ezt is túl távolinak találom, ahogy írtam), ráadásul nekünk is lenne akkor még egy kevés időnk nyáron a zsűrizésre.
© SzG
2010. december 7. 12:26 | Válasz erre | #25
Nem feltétlenül gondolom, hogy pontozni kellene, elég egy rövid írásos értékelés is az adott műről, amit akár nyilvánossá is tehetünk (+ persze a három legjobbat kiválasztanánk ugye közösen, már a zsűritagok), de felőlem kategóriákat is felállíthatunk, aztán lehet dobálni a pontokat 1-10-ig. Bár ez lehet, hogy kevésbé szerencsés, például könnyebben előfordulhatna egy-egy sértődés a versenyzők részéről egy alacsony pontszám láttán. :)
© SzG
2010. december 7. 12:21 | Válasz erre | #24
Már írtam, hogy akkor nem vennék részt a versenyen. Ez egyértelmű különben is. :)
Majd runnerék eldöntik, csak gondoltam felajánlom a segítségemet, némi tapasztalatom már úgyis van a "zsűrizésben" (is).
2010. december 7. 12:15 | Válasz erre | #23
Egyáltalán milyen szempontok szerint lehetne pontozni az irományokat?
2010. december 7. 12:14 | Válasz erre | #22
Hát, nem tudom, kinek milyen határidő jó, szóval ebbe nyilván mások is beleszólnak majd. Jó lenne szerintem ha mindenki feliratkozna aki SZERETNE részt venni a dologban, aztán Runner hirdethetne időpontokat, mi meg megszavaznánk pl.
Az meg nem lenne fair, ha a zsűribe résztvevő is bekerülhetne :).
Mondjuk azt el tudnám képzelni, hogy aki már legalább egy "versenyen" részt vett, és a jelenlegin nem indul, az jelentkezhet a zsűribe. De ezt eldönteni nem az én dolgom. Szóval jó lenne, ha az illetékesek is nyilatkoznának.
© SzG
2010. december 7. 11:46 | Válasz erre | #21
Ez az "I." a címben persze azt is jelentené, hogy lehetne majd több is (bár gondolom ti is így tervezitek), például minden évben egyszer kiírhatnánk stb.

Szerk.: és javaslom magamat a "zsűribe" (bár ez így elég hülyén hangzik :D Mondjuk inkább úgy, hogy szívesen besegítenék), de ezt már talán írtam odaát, a másik topicban. [smiley]integet2[/smiley]
© SzG
2010. december 7. 11:33 | Válasz erre | #20
És javasolnám, hogy találjunk ki valami nevet a pályázatnak (például I. Zagor.hu Játékkönyvíró Verseny vagy ilyesmi), és akkor már hirdessük meg így, ezzel a névvel + nevezzük át ezt a topicot is egyúttal.
© SzG
2010. december 7. 11:26 | Válasz erre | #19
Határidő: ha már mindenképpen nyári (és késő nyári, tehát nem nyár eleji) időpontot szeretne a többség, akkor szerintem legyen mondjuk július 31. Csak hogy a "zsűrinek" is legyen egy hónapja nyáron, amikor a pályaművek elolvasásával, esetleges véleményezésével tud foglalkozni (bár nem tudom ki jár még suliba vagy ilyen helyre közülünk, de gondolom nyáron azért általában mindenki jobban ráér, szóval a zsűirzést is jobb lenne akkor végezni, nem ősszel).
És hát csak elég kb. 7-7,5 hónap egy pályamű megírására különben is (ugye most még csak december eleje-közepe van).
© SzG
2010. december 7. 09:54 | Válasz erre | #18
:)
Azért persze igyekszem az "Éhség"-et sem elhanyagolni...
2010. december 7. 09:01 | Válasz erre | #17
Hajrá! :)
Első oldalElőző oldal123456789Következő oldalUtolsó oldal