Zagor.hu
Zagor.hu fórum
A Zagor.hu weboldalról
BejelentkezésElfelejtett jelszó
Első oldalElőző oldal12345678910111213141516171819202122232425Következő oldalUtolsó oldal
© Ravnos
2021. május 4. 21:04 | Válasz erre | #1102
[smiley]taps[/smiley]
© SzG
2021. május 3. 20:37 | Válasz erre | #1101
© runner
2021. május 3. 20:34 | Válasz erre | #1100
a regényen kívül van még 3 kaland készülőben...
A főhős Te vagy!
© SzG
2021. május 3. 20:11 | Válasz erre | #1099
Nem a három regényről van szó? :) Valahol mintha azt írtátok volna nemrég, hogy azok is készülnek... vagy ezeken felül lesz még három lapozgatós is? :O
© killmaster (Savanyúhas)
2021. május 3. 20:00 | Válasz erre | #1098
Akkor nem unatkoztok, zajlik az élet a színfalak mögött. Örülök, hogy folytatódnak a munkálatok, meglátjuk mit sikerül majd összehozni. Várjuk türelemmel az új kalandokat! Hajrá Zagor.hu! [smiley]eljen[/smiley]
© runner
2021. május 3. 18:28 | Válasz erre | #1097
Már folyamatban 3 kaland is...
Részletek később, illetve ahogy készül borító, máris felkerül az első az Előkészületben oldalra.
A főhős Te vagy!
© killmaster (Savanyúhas)
2021. május 3. 14:50 | Válasz erre | #1096
Most, hogy az előkészületben rovat kiürült, (kiadásra került a Száguldó harcos sorozat és a Farkaséhség kaland) milyen távlati tervek foglalkoztatnak benneteket? Ugye az új (vagy annyira nem is új) kalandok "KJK feltámasztó" Gyula kezébe kerültek, (legyen boldog velük!). Szlobo mester több egész jó amatőr írói kalandot kapott, várhatóan ő is előrukkol egy újdonsággal. Persze az olvasókhoz is szól a kérdés: Milyen KJK kalandot olvasnának szívesen magyarul egyenlőre nyilván csak digitálisan?
© cock
2021. február 7. 11:35 | Válasz erre | #1095
2021. február 7. 08:40 | Válasz erre | #1094
Bepakoltam a makrókat, smiley-kat és előnézetet. További észrevételek esetén is állok rendelkezésre.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© cock
2021. február 6. 17:35 | Válasz erre | #1093
Akkor ha csak igényalapú az egész, én egyetlen dolognak is örülnék: A linkek beillesztése jó volna.
2021. február 6. 17:13 | Válasz erre | #1092
Lustaság főleg, eddig nem volt rá igény. Ránézek. A második és harmadik (se makróhelp, se működő makrokódok) egyébként összefügg :D
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© cock
2021. február 6. 16:14 | Válasz erre | #1091
Hello!

Az szándékos, hogy a makrókat privátban nem lehet használni?
Se előnézet, se makróhelp, se működő makrokódok. Ez elég fura így.
2021. január 2. 15:45 | Válasz erre | #1090
Esdig sem volt erre semmi szükség, ezután sem lesz.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© [törölt felhasználó]
2021. január 2. 15:09 | Válasz erre | #1089
2021. január 2. 15:00 | Válasz erre | #1088
Azért remélem nem megyünk át abba a mélymagyaros szokásba, hogy nyalni kell!
Mert ez most már erősen kezd arra eltolódni.
2021. január 2. 14:03 | Válasz erre | #1087
© [törölt felhasználó]
2021. január 2. 13:50 | Válasz erre | #1086
2021. január 2. 13:44 | Válasz erre | #1085
Újonnan regisztráltak száma:
2020-01 - 1 fő
2020-05 - 31 fő
2020-06 - 24 fő
2020-07 - 29 fő
2020-08 - 30 fő
2020-09 - 17 fő
2020-10 - 18 fő
2020-11 - 18 fő
2020-12 - 25 fő
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
2021. január 2. 13:28 | Válasz erre | #1084
Azért lássuk be, az nem túl életszerű, hogy valaki teljesen 'véletlenül' 2020 decemberében idetéved, és aztán csak azért regisztrál, hogy megnyerje az ingyenes ajándékot. Már csak azért sem, mert az oldal az égvilágon sehol sem reklámozza magát, és így nem lehet 'véletlenül' idetévedni. Ha valaki megtalálja ezt az oldalt, akkor az csakis azért lehet, mert érdeklik a lapozgatós, azon belül pedig a KJK könyvek. Innentől kezdve máris adja magát a kérdés, hogy rajongóként miért ne érdemelné meg az ingyenes ajándékot? Azért, mert csak 2 hete regisztrált? Na bumm, vannak ilyen mázlisták az életben. Ha valakinek ez nem tetszik, akkor nézze azt az oldalát, hogy a nyertes késő ébredőként lemaradt az összes többi könyvről (ha már mindenképpen kárörvendeni akar valaki). [smiley]eplus2[/smiley]
© [törölt felhasználó]
2021. január 2. 12:51 | Válasz erre | #1083
© killmaster (Savanyúhas)
2021. január 2. 10:50 | Válasz erre | #1082
Én ezt a helyzetet nem teljesen értem. Lesz egy 4 könyves pakk (amit megnyerhetett egy illető, akit kisorsolt a gép), de nyilván a nyeremény kapható is lesz, és ha tetszik az adott olvasónak kedvező áron meg is veheti. Ha meg nem tetszik, nem veszi meg. De csak ezért ekkora patáliát csapni! Hasonló esetem persze nekem is volt itt a zagoron, még akkor rejtvényt kellett kitölteni, és úgy érzetem ebben nagyon profi vagyok. Persze nem nyertem, és nekem is rosszul esett, hogy egy amatőr hiba miatt nem lehettem boldog tulajdonosa a nyereménynek, de túltettem magam a dolgon. Legközelebb ügyesebb leszek és ennyi. Persze nem zárkózom el attól, hogy esetlegesen, ha hirdetnétek nyereményjátékot, és netán megbíznátok egy rejtvénykészítésben is jártas, amúgy a Zagor oldalán gyakran írogató törzsfórumozót, nos akkor megoldható lenne ez is. Ti döntitek el, mikor melyik utat választjátok, milyen csellel kerültök ki a csapdából, melyik teremtménnyel csaptok össze!
2021. január 2. 10:45 | Válasz erre | #1081
Biztos lehetett volna esetleg súlyozni a sorsolási kalapba kerülő neveket azzal, hogy régebbi aktív tagok kapnak plusz szorzót. De ezt mondjuk a játék előtt kellett volna tisztázni, vagy megemlíteni a szervezőknek. Így utólag kevésbé kezelhető(sértődés, feszültség, stb.). A szabályok a meghirdetettek voltak, és aszerint kapott esélyt minden résztvevő.
Az az egyetlen kérdés, hogy hányan kerültek a sorsolási kalapba. És ezek közül hányan lehettek olyanok, akik a verseny meghirdetése óta regisztráltak. Tehát hányan esetleg csak emiatt, esetleg élt vissza valaki több fiókkal?! Csak figyelt erre runner és FireFoX...
2021. január 2. 10:23 | Válasz erre | #1080
Van benne irónia dögivel, és nem Fűz felé. Ezt jól értelmezted.

Viszont én sem azt írtam, hogy csak vásárlással lehet részt venni rajta, szóval nem kell a bullshit.
© runner
2021. január 2. 10:13 | Válasz erre | #1079
Ezt honnan vetted?
Vagy ironikusan írtad?

Senki nem írta, hogy könyvet kell venni a sorsoláshoz...
A főhős Te vagy!
2021. január 2. 09:22 | Válasz erre | #1078
Akkor ha jól értelmezem, az a lényeg, hogy vegyen könyvet, mert csak akkor tesz hozzá a zagor.hu munkásságához.
(Ezek után nehéz lesz megmagyarázni azt a nullszaldót. [smiley]taps[/smiley])
(Nameg a Gyuszkónak is adtatok egy olyan támadási felületet, hogy az csak na. Gratula.)
© SzG
2021. január 2. 07:43 | Válasz erre | #1077
Nem "áskálódott", csak igazságtalannak érezte a rendszert, és felszólalt ellene.
Sajnálom, hogy így elfajult a dolog, illetve hogy ez lett a vége.

Annak örülök, hogy nem lett mindenestül "lelőve" a játék. Ezt szerintem egyikünk sem akarta volna (én legalábbis biztos nem; csak a rendszert nem éreztem "tökéletesnek" én sem).
© CatDog
2021. január 2. 06:27 | Válasz erre | #1076
Látom elszabadult a pokol :D Én sem szólok hozzá évek óta a fórumhoz, de felszoktam jönni nézegelődni/megnézem van e új megjelenés stb. Amúgy úgy csinál a figura, mintha a saját tárgyait adta volna másnak. Nem mindegy ki nyer amúgy? Sok oldalon megoldják úgy a "nyerteseket", hogy maga az oldal szerkesztője létrehoz egy kamu profilt és odaadja neki a "nyereményt". Rengeteg ilyen oldal van, itt én is alátudom támasztani, hogy valós nyertesek vannak, mert én létező személy vagyok és én is kaptam nyereményt anno. Szerintem meg egy ilyen kis közösségben inkább örülni kéne, hogy valaki nyer és nem egyből áskálódni...
© [törölt felhasználó]
2021. január 1. 23:09 | Válasz erre | #1075
© runner
2021. január 1. 22:23 | Válasz erre | #1074
Marad a sorsolás.
Még csak nem is olyan ember nyert, aki csak regisztrált (és érdekli a KJK könyvek világa), hanem aki már vett is nem egy könyvet...

Világos volt minden évben a szabály:
"Aki regisztrált tag, és ebben az évben bejelentkezett / bejelentkezik a fórumba december hónapban, azok között kisorsol a rendszer valakit, és ez a személy megnyeri az ajándékot."

Nem volt sosem kikötve, hogy "aktív" tag legyen a nyertes.
Nekem bőven elég, hogy egy olyan személy nyer, akit érdekelnek a KJK könyvek világa, és veszi a "fáradtságot", és bejelentkezik a Fórumba.

Ezzel az erővel azt is szidhatjuk, aki életében először vett lottószelvényt, és nyer...

Ez egy ilyen évi egyszeri tombola játék.
Ennyi. Pont.

A főhős Te vagy!
2021. január 1. 22:09 | Válasz erre | #1073
Abszolút igazságos és konstruktív javaslatot tettem ez ügyben runnernek, mely esetben senki nem érezheti magát igazságtalanul kihagyva, mellőzve, akármi: lőjük le a szilveszteri sorsolást.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
2021. január 1. 22:01 | Válasz erre | #1072
Továbbra is a bullshitelés megy részedről és a mellébezsélés. -- Nem, sőt.

Ok, legyen mondjuk min. 25 HSZ. Most már jó? Így már nem fogsz mellébeszélni? -- Igen, így már jobb. Nem jó, de jobb. Viszont akkor most mondd meg, hogy miért nem 24? Ez azért fontos, mert [i]ha[/i] jövőre ez lesz a rendszer, akkor a nagy_pista123456789, aki 24 [i]érdemi[/i] hozzászólásnál fog állni, az teljesen jogosan fogja megkérdezni, hogy ő miért maradt ki a sorsolásból, mikor a kovácsgéza4444 benyomott 25 smileyt a gumiszobába, és ezzel bekerült a sorsolásba. De ezt a problémát X-el és X-1-el egyszer már felvetettem, te pedig nem vetted a fáradtságot, hogy reagálj rá, úgyhogy most sem számítok rá, hogy reagálsz, csak hőbörögni fogsz tovább, hogy így meg úgy nem válaszolok a kérdéseidre.

Ahogy írtam, vettem a fáradtságot és bemásoltam minden eddigi nyertes nevét, a legutóbbi hozzászólásaiból egyértelműen látszott, hogy értelmes megnyilvánulások voltak, nem egy "Jelentkezem" odaböfögése 3 év távlatában, vagy még annyi sem. Nem rokkantam bele az erőfeszítésekbe. -- Örülök neki. És elvárod runnertől meg tőlem, hogy 2021 december 31-én, éjfél előtt 1 perccel mi is megcsináljuk ugyanezt? Felvetettem ezt a problémát, nem reagáltál rá, úgyhogy most sem számítok rá, hogy reagálsz, csak hőbörögni fogsz tovább, hogy így meg úgy nem válaszolok a kérdéseidre.

"Ez meg ugye a részedről szándékos bullshitelés." Nem, ez szarkazmus volt. Itt megtalálod, hogy mit jelent: https://hu.wikipedia.org/wiki/Szarkazmus láthatóan nem ismered, ami a te szegénységi bizonyítványod. -- Érdekes. Tudtad, hogy Oscar Wilde a szellemesség legalacsonyabb rendű formájának nevezte? Attól még bullshitting.

"Eddig 10-ból háromszor. És még hányszor fogjátok? -- Mit fogunk hányszor? Hányszor fogunk sorsolni?" - Hányszor fogjátok még 0-1 HSZ-es embernek sorsolni. Komoly szövegértelmezési problémáid vannak, ami a te szegénységi bizonyítványod. -- Ha továbbolvastad volna azt a bekezdést, akkor láttad volna, hogy erre a kérdésedre is ott a válasz. De a kedvedért bemásolom ide még egyszer: "Vagy hányszor fogunk neked nem tetszőt kisorsolni? Honnan tudnám. A te döntésed, hogy megsértődsz-e, vagy sem, erre nincs ráhatásom." A biztonság kedvéért azért azt is hozzá fogom most tenni, hogy sorsolásról van szó, nem pedig mi választjuk ki a nyertest. Azt meg ugye nem kérdezed komolyan, hogy a véletlenszám generátor hányszor fog 1-2 hozzászólásos embert kidobni?

"Az meg a te szegénységi bizonyítványod, hogy úgy gondolod, hogy ide bárki is csak azért jár egész évben, és azért tesz hozzá a közösséghez egész évben, hogy aztán év végén talán kapjon ajándékba egy könyvet. Ezzel az égbekiáltóan ostoba hozzáállással nem tudok mit kezdeni, és biztos vagyok benne, hogy a jelentős többség nem tud azonosulni." - Ez megint a modnandóm kiforgatása, hogy mások előtt irígykedőnek állíts be és így nyerj önigazolást, ami a te szegénységi bizonyítványod. -- Nem én állítalak be irigykedőnek, már az idei legelső hozzászólásod állít be irigykedőnek. És nem forgatom ki a mondanivalód, te hasonlítgatod össze a 10 éve tagokat és a 10 napja tagokat. Mi nem hasonlítgatunk senkit senkivel. Ez az egész összehasonlítgatósdi nonszensz.

"Ha pedig módosulna addig a rendszer, és hirtelen hozzászólásszámhoz lenne kötve a sorsolás, akkor nyugodtan írogasd a dühöngőbe, hogy mennyire utálod a telet. Az is tartalmas egy hozzászólás volt." - Kiemeltél egyetlen poénnak szánt mozzanatot a kommentjeim közül fgiyelmen kívül hagyva minden mást amit sz évek során mióta a közösség tagja vagyok. Ez szándékos ferdítés és szeméyleskedés, ami a te szegénységi bizonyítványod. -- Nem. Rámutatok, hogy mi a probléma azzal, ha azt mondod, hogy 25 hozzászólás kell a részvételhez. Nincs benne személyeskedés, ellenben épp te hoztál rá nemrég egy gyönyörű példát. Reméltem, hogy így könnyebb lesz megértened, miért hibás az általad javasolt megoldás.

"De azt már most garantálni tudom neked, hogy egyikkel sem fogsz nyerni" Más persz megteheti uyganezt ellenőrzés nélkül, én nem, mert nem vagyok neked szimpatikus. Ha más csinálja, akkor meg kit érdekel? Ez kettős mérce, ami a te szegénységi bizonyítványod. -- Nem. Egyszerűen csak tudjuk, hogy mik a dupla profilok. És ha csak egyetlen pillanatra is megálltál volna tárgyilagosan gondolkodni a mondatról, ez neked is leeshetett volna.

Megtörténhet a jelenlegi rendszerrel, hogy 0 Hsz-es emberek csak decemberenként lépegetnek be nyereményért? Igen. -- Igen. Reális? Nem igazán. Elmondtam, miért nem, de nem foglalkozol vele. Szomorú.

Megtörtént már? Igen, háromszor is. -- Nem, csak kétszer. Szomorú. Saját magaddal kerülsz szembe.

Jó és igazságos rendszer ez az aktív tagokkal szemben? Szeritned láthatóan igen. -- Ismét visszatértünk ahhoz a kérdéshez, hogy miért hasonlítgatod össze az embereket. Miért érdemelné valaki meg jobban, mint más? Csak poénból megkérdezem már, szerinted az a három ember, akire ennyire fújsz, hány könyvet játszott ki szabályosan? Szerintem ez egy sokkal fontosabb szempont megérdemlés tekintetében, mint az, hogy hány hozzászólást írt a fórumba.

Ha nem is tetszenek a felhozott javaslatok legalább ne ostobázz és beszélj mellé, hanem legyen valami konstruktív javaslatod. Azt könnyű modogatni, hogy semmi nem jó. -- Miért legyen konstruktív javaslatom? Nem látom a problémát. Te hiányos ismeretekre alapozva elindulsz egy nonszensz tangensen és bevizionálsz egy nemlétező problémát, majd előállsz egy át nem gondolt javaslattal, ami semmivel sem jobb a jelenleginél, cserébe viszont rosszabb. Érted, hogy ha valaki kamufelhasználókat hoz létre a nagyobb nyerés céljából, akkor ugyanez kamuhozzászólásokat is fog ugyanilyen erővel írni ugyanebből a célból? Érted, hogy az általad felvázolt problémára az általad felvázolt megoldás nem ad megoldást?
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© SzG
2021. január 1. 21:31 | Válasz erre | #1071
Azért csak a Zagoros könyveket írtam, mert ugye az oldal mégiscsak elsősorban azokkal foglalkozik, és gondolom annak örülnének leginkább a szerkesztők-fordítók, ha azokkal kapcsolatban jönne több visszajelzés. De nyilván ez csak egy ötlet volt, illetve lehet akár finomítani is rajta.

"Lehetne az is, hogy valamit tegyen le az asztalra: értelmezhető fordítást, már lefordított szakasz hibajavítása, digitális könyvvé alakítást stb. Ezt akár egész évre lehetne nézni.
Asszem ez alaposan szórná a népet."
Hát ez az, hogy ez már valószínűleg túlságosan is "szórná a népet". :) Valamint azért valóban ott van az, amit FireFoX írt, hogy aki ténylegesen is bedolgozik a fordításokba stb., úgyis megkapja a "jutalmát". Szerintem itt inkább a "sima" fórumozókat kellene jutalmazni, illetve azokat, akik azért valamennyire aktívak ÉS lehetőleg tartalmas hozzászólásokat írnak. Erre tényleg alkalmasnak gondolom ezt a véleményíráshoz való kötést. De lehet más is. Majd még én is gondolkodok a témán.
2021. január 1. 21:31 | Válasz erre | #1070
A lentebb említett összevágást például. Én amúgy a kamuregisztrálgatást nem látom reális "veszélynek", hogy aztán eladják a zsákmányt vaterán. Egyébként te ezt túlságosan írói szempontból nézed. Értem, hogy nektek kell a részletes visszajelzés a prófétákról, mert akkor azokat a következő kalandban fel fogjátok tudni használni. De a fordításoknál nálunk nem ez a helyzet. Ott már kész a könyv. A fordítási hibákat a nyomdába kerülés előtt szeretnénk megkapni, utána vége. Esetleg az lehet érdekes, hogy mondjuk belevágjunk-e a másik Nathan Page kaland fordításába, vagy sem? (Egyébként nem fogunk, az író szerint az nem sikerült annyira jól.) Ehhez viszont ez a fajta vélemény nekünk, fordítóknak, nem hasznos. Maximum a többi olvasónak, amikor eldöntik, hogy melyikbe olvassanak bele legközelebb, de mivel ugye ingyen letölthető, annyira sokat így sem, úgy sem vesztenek.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© [törölt felhasználó]
2021. január 1. 21:28 | Válasz erre | #1069
2021. január 1. 21:22 | Válasz erre | #1068
Ez [i]túlságosan[/i] is szórná a népet, és azt a nagyon húzós problémát vetné fel, hogy ki dönti el, hogy mit tekintesz "asztalra letettnek", és mit nem? A végzet prófétáival például mi a helyzet? Nem zagoros, csupán ingyenes reklám- és beszélgetőhelyet biztosítunk nekik. Ezek alapján nem kellene, hogy beleszámítson. Egy hozzászólásnak milyen objektív feltételeknek kell majd megfelelnie, hogy asztalra letettnek számítson? Az ötvenedik tűzhegy varázslója kritikáról hogy döntöd el, hogy saját kútfőből jött, vagy a másik negyvenkilencből lett összevágva?
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© SzG
2021. január 1. 21:19 | Válasz erre | #1067
És milyen az a töltelékvélemény legalább 5 sorban? :D Vagy akár 10-ben, ha mondjuk ez lenne a feltétel.... Én valahogy nem tudom most így hirtelen elképzelni, bár lehet, hogy csak nem elég jó a fantáziám vagy már túl késő van. :)
És egyébként is, gondolod, hogy tömegével fognak a fórumozók ilyen töltelékvéleményeket írni? :D Én valahogy nem látom ezt egy reális "veszélynek".

"Ráadásul miért pont könyvvéleménynyilvánítást?"
Mondjuk mert gondolom alapból nem ártana, ha minél több visszajelzés érkezne a könyvekkel kapcsolatban. Ha már dolgoztatok velük.
Illetve ha már egyszer valaki letölti/elolvassa a könyveket (ingyen), annyi fáradtságot vehetne, hogy legalább néhányról ír pár sort.
Továbbá azért is jutott eszembe a véleményírás, mert ugye az az egyik fő probléma, hogy valahogy ki kellene szűrni a töltelékhozzászólásokat. Egy vélemény pedig (jó eséllyel) mégis valószínűleg egy tartalmas hozzászólás, legalábbis biztos nem egy szmájli vagy egy 1 szavas hsz. :)

"Én tipikusan az a fajta ember vagyok, aki nem szeret hozzászólni a dolgokhoz, inkább csak nézelődök."
Oké, biztos van ilyen. Ez van. A "nézelődők" akkor nem kapnának ingyenkönyvet. :) Nem tudom, hogy ez miért lenne annyira ördögtől való, illetve miért ne lehetne tényleg valami feladathoz, vagy valami "tartalom előállításához" kötni a sorsoláson való részvételt.
Egyébként is fel szokott néha merülni, hogy nincs nagy aktivitás a fórumon... hát, így valószínűleg lenne, legalábbis biztos nagyobb, mint most. Még ha esetleg születne pár "töltelékvélemény is"; de gondolom azt te sem hiszed, hogy mindegyik ilyen lenne... ha pedig nem, akkor pedig már "nyertünk", illetve nyert a fórum. :)

"Ahogy egyébként Hullgrimet is, aki ráadásul úgy aktív és oszlopos, hasznos tagja a közösségnek, hogy két éve be sem lépett a fórumba."
Ő biztos megkapja ezért a "jutalmát" runnertől, ahogy te is írtad. ;)
2021. január 1. 20:55 | Válasz erre | #1066
Igen, így az a helyzet fog előállni, hogy valaki töltelékkönyvvéleménynyilvánítással fog nyerni, ami ugye szerinted sokkal jobb opció. Most szeretnék rámutatni, hogy GyF [i]egyik[/i] nagy problémája az, hogy lelki szemei előtt kamufelhasználók hadát látja, amikkel decemberenként belépnek a gazdáik, csak azért, hogy gaz módon, közel nulla erőfeszítéssel növeljék a nyerési esélyeiket, és utána rohanjanak eladni a nyereményüket a vaterán. Az egy dolog, hogy a fenti önmagában hülyeség. Az egy másik, hogy ha bárki is azt találja ki ezek után, hogy kelljen X hozzászólást írni, akkor semeddig nem tartana ugyanezeknek a nemlétező embereknek bedobni X hozzászólást a dühöngőbe. Ha meg könyvvéleménynyilvánításhoz kötöd, akkor azokba fognak bedobni valamit ugyanezek a nemlétező emberek. Ráadásul miért pont könyvvéleménynyilvánítást? Én tipikusan az a fajta ember vagyok, aki nem szeret hozzászólni a dolgokhoz, inkább csak nézelődök. Itt most nem, mert mellékesen admin is vagyok, és ezért sokszor érzem azt, hogy hozzá kell szólnom a dolgokhoz, ezért is nem a sorozatomat nézem most épp, amiből már csak 14 percnyi lenne hátra, hanem nektek próbálom elmagyarázni a helyzetet. Szóval engem alapból kizárnátok. Ahogy egyébként Hullgrimet is, aki ráadásul úgy aktív és oszlopos, hasznos tagja a közösségnek, hogy két éve be sem lépett a fórumba. És ezzel le is fedtem GyF [i]másik[/i] nagy problémáját. Nem látom egyiket sem megalapozottnak. És szerintem ez már önmagában elég jól jelzi, hogy a kössük XYZ feltételhez ötlet miért ront a helyzeten.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
2021. január 1. 20:54 | Válasz erre | #1065
Akkor "A Végzet prófétái" kilőve, Magányos farkas is kilőve, regények is kilőve... és így tovább...

Lehetne az is, hogy valamit tegyen le az asztalra: értelmezhető fordítást, már lefordított szakasz hibajavítása, digitális könyvvé alakítást stb. Ezt akár egész évre lehetne nézni.
Asszem ez alaposan szórná a népet.
2021. január 1. 20:37 | Válasz erre | #1064
Jól van, akkor részletezem a kedvedért.

Nem nem hangulatkeltés, csak nem tudom, hogy a 0 HSz azt jelenti-e, hogy magasról tesz a közösségre, vagy valakinek az egyik kamuregisztrációja, hogy csalhasson. -- Vagy egyik sem, hanem azt jelenti, hogy érdekli a téma, olvassa a fórumot, csak nem akar/szeret/szok hozzászólni akármilyen okból kifolyólag. Attól még lehet, hogy minden könyvet letöltött (nem követjük, ki mit tölt le), és boldogan olvasgatja őket otthon. Talán még vásárolt is könyvet, ennek runner a megmondhatója, mint ahogy meg is mondta. Feltételezel, nincs értelme a felvetéseddel foglalkozni, mert alapvetően hiányos.

A kettőből bármelyik legyen is, egyformán nem érdemli meg, hogy ki legyen sorsolva. -- Lásd az előzőt.

1) "Szóval hozzászólás?" - Igen, mondjuk egy legyen LEGALÁBB X db hozzászólása feltétel beiktatása jó lett volna. -- Mennyi az X? Miért nem tudsz egy konkrét számot mondani? Mert nem gondoltad végig a kérdést. Ez így ebben a formában nem egy ötlet, ráadásul nem gondoltad végig a következményeit sem.

2) "Szóval a hozzászólás nem dönti el, hogy ki tesz hozzá az oldalhoz, és ki nem." - Azért mégiscsak megmutatja, hogy ki aktív tagja a közösségnek és ki az aki cska hallott valahonnan az odlalról és 2 percet rakott hozzá, hogy zero efforttal kapjon könyveket. -- Ezt részletesen leírtam, hogy miért hibás gondolatmenet.

Nem kell itt súlyozni, meg rangsorolni. -- Attól függ, mit tekintesz aktív tagságnak. Ha csak a hozzászólásokat, már az sem triviális. Darabszámot akarsz nézni, vagy karakterszámot? Van különbség egy smiley benyomása meg egy három oldalas könyvelemzés között? Nincs? Hát akkor jól megaszondtad, hogy ki az aktív tag. Ha nem érzed a problémát, akkor visszatértünk oda, hogy nem gondoltad végig a következményeket.

Mondjuk ha lenne annyi manuális munka a sorsolásban, hogy kézel elindítja valaki, majd megnézi, hogy nyertesnek hány HSZ-e volt és vet egy pillantást arra, hogy mifélék, akkor annyi elég is lenne az ilyen tagok kiszűrésére. -- Ezt is megmondtam, hogy mi vele a probléma. De a biztonság kedvéért még egyszer megköszönöm, hogy önként jelentkeztetnél runnert meg engem arra, hogy minden újév éjfélkor itt üljünk a gép előtt, mert szerinted annyi elég, hogy kézzel elindítjuk a sorsolást.

Én sem izzadtam meg a pár pillanat alatt amíg ezt megtettem. -- lásd az előzőt

De kifogásokat gyártani nyílván egyszerűbb. -- Lásd az előzőeket, és az előző hozzászólásomat.

3) "Hozzávágtuk volna? Hát igen, elvégre nyilván mi döntöttük el előre, hogy ki jön ki nyerteskén…" - Ez itt szándékos félreértése a mondandómnak és bullshitelés. -- Lásd az előző hozzászólásom

4) "Ehhez képest az, hogy 3 nyertes nem szimpatikus neked, annyira szerintem nem rossz arány." - Igen, az a bajom, hogy ők nem szimpatikusak nekem, mert tipikusmagyar vagyok. -- Ez meg ugye a részedről szándékos bullshitelés.

Tudod mit? Még iligy is vagyok. -- Ez a személyes ügyed, nem áll módomban bármit is kezdeni vele.

Ha az arányokat nézzük akkor valóban, 10 alkalomból "csak" 3-szor adtátok oda a nyereméynt olyan embernek, aki annyit tett hozzá a közösséghez, hogy rányomott a bejelentkezésre. Nem az adott évben, hanem egyáltalán. -- Tárgyi tévedés, mindig az adott év decemberében kell rányomni a bejelentkezésre. És elmondtam, hogy miért hibás ez az okfejtésed.

Eddig 10-ból háromszor. És még hányszor fogjátok? -- Mit fogunk hányszor? Hányszor fogunk sorsolni? Amíg runnernek kedve van hozzá, erre tőlem hiába vársz választ. Vagy hányszor fogunk neked nem tetszőt kisorsolni? Honnan tudnám. A te döntésed, hogy megsértődsz-e, vagy sem, erre nincs ráhatásom. Én mindenkinek örülök, aki nyer.

Ezzel azt közvetítitek a közösség tagjai számára, akik akár napi szinten tesznek hozzá valamit magukból, hogy pontosan annyit érnek, mint az, aki véletlenül idetévedt, hogy felmarkolja a nyereményt, aztán majd elpasszolja a vaterán. -- Ez több szempontból baromság. Először is feltételezed, hogy bárki is véletlenül téved ide. Utána feltételezed, hogy pont decemberben téved ide. Végül feltételezed, hogy miután idekeveredett, és nyert valamit, egyből rohan eladni. Ennyi erővel azokat kellene baszogatnod, akik megveszik a könyvet, majd várnak 3 hónapot, és eladják vaterán dupla áron, de érdekes módon ez valamiért nem zavar. Az meg a te szegénységi bizonyítványod, hogy úgy gondolod, hogy ide bárki is csak azért jár egész évben, és azért tesz hozzá a közösséghez egész évben, hogy aztán év végén talán kapjon ajándékba egy könyvet. Ezzel az égbekiáltóan ostoba hozzáállással nem tudok mit kezdeni, és biztos vagyok benne, hogy a jelentős többség nem tud azonosulni. Ha így érzed, akkor gyere nyugodtan vissza jövő decemberben, és regisztrálgass kamu felhasználókat. De azt már most garantálni tudom neked, hogy egyikkel sem fogsz nyerni, ehhez ráadásul a kisujjamat sem fog kelleni mozdítanom. Ha pedig módosulna addig a rendszer, és hirtelen hozzászólásszámhoz lenne kötve a sorsolás, akkor nyugodtan írogasd a dühöngőbe, hogy mennyire utálod a telet. Az is tartalmas egy hozzászólás volt.

Szóval mire is nem reagáltam? Te vagy az, aki nem reagálsz érdemben a felmerülő problémákra. Én örülök, hogy "próbálsz javítani" a szerinted "rossz" rendszeren, de ezt nem úgy kellene, hogy rosszabbá teszed.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© SzG
2021. január 1. 20:07 | Válasz erre | #1063
Bedobom ide is az előbbi ötletemet, amit privátban már leírtam:

"Ha mindenképp azt szeretnénk elérni, hogy valóban egy olyan személy kapja az ajándékot, aki tartalmasabb hozzászólásokat írt, akkor lehetne mondjuk jövőre véleményíráshoz kötni a sorsoláson való részvételt. Pl. az adott évben legalább 2 Zagoros játékkönyvről kellene egyenként minimum 5 soros értékelést írni a "Gondolatok a könyvről" rész alá. Ez tényleg garantálná, hogy egy olyan valaki kapja majd az ajándékot, aki egyrészt valóban foglalkozik a lapozgatósokkal, másrészt némi érdemi "pezsgést" is eredményezhetne a fórumon. Illetve ti is több visszajelzést kapnátok az általatok kiadott könyvekkel kapcsolatban, ami gondolom szintén nem lenne rossz."

Mi a véleményetek? Persze lehet még finomítani az ötleten (pl. nem legalább 2 könyvről kellene írni stb.), de az irány szerintem nem rossz.
Legalábbis így tényleg nem fordulhatna elő olyan, hogy valaki akár 0 hozzászólással (vagy éppen "töltelékhozzászólásokkal") könyveket nyerne.
© [törölt felhasználó]
2021. január 1. 20:06 | Válasz erre | #1062
2021. január 1. 19:47 | Válasz erre | #1061
0. Feltételezgetésekkel nem tudok mit kezdeni.

1, 2. Mint az a két hozzászólás, amit a dühöngőben tettél a télre? Az X egyébként egy szép szám, könnyű lesz rá lekérdezést írni, az adatbázis is jól fogja tudni kezelni. Akinek pedig X-1 hozzászólása van, az jogosan fogja kérdezni, hogy miért pont itt húztuk meg a határt? Az X használata azt is nagyon jól mutatja, hogy már elnézést, de nem gondoltad végig, amit beszélsz, csak felmerült benned egy gondolat, és gyorsan leírtad anélkül, hogy a következményekkel számoltál volna.
Azt meg ugye nem gondoltad komolyan, hogy újév napján éjfélkor majd itt fogunk ülni runnerrel a gép előtt, hogy kézzel elindítsuk a sorsolást, meg ellenőrizgessük, hogy ki jött ki eredménynek, és milyen hozzászólásokat írt idén? Örülök, hogy te nem izzadtál bele abba, hogy megnézd az eredményt, most én sem izzadtam volna bele, de idén újévkor nem tervezek gépközelben lenni. Továbbá nem, nem akarjuk előre tudni mi sem a nyertest, és nem, nem akarjuk, hogy nektek is várni kelljen az eredményre. Ez ezzel jár. Ezek pedig nem kifogások, hanem megfontolások, amik alapján a döntés megszületett.

3. Igen, ahogy a "vagy esetleg valakinek a kamu accountja" is csak bullshitelés volt a részedről.

4. Meg ez is bullshitelés a részedről. Nem tudod, kik ők, vagy hogy hogy kerültek ide, vagy hogy mennyire szeretik a játékkönyveket. Alaptalan feltételezésekbe bocsátkozol, melyeket ráadásul ellenőrizni sincs lehetősége nagyjából senkinek. Épp csak arról az apróságról feledkezel meg, hogy ha valaki csak azért jön erre az oldalra egy évben egyszer, hogy meglegyen az egy darab bejelentkezése, hogy legyen 0.3% esélye nyerni valamit, akkor az az ember nem fog nyerni semmit, mert már két hét múlva is rég elfelejtette, hogy volt ez az oldal, nemhogy 10 hónap múlva. Arra sincs rálátásod, hogy ki kért melyik könyvből és mikor, és a jelek szerint runner válasza fölött is kényelmesen elsiklottál, mert az nem passzolt bele a képzelgésedbe.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© Kawer
2021. január 1. 19:31 | Válasz erre | #1060
Egészséggel, Kalandokkal, Vidámsággal, Sikerekkel Teli BOLDOG ÚJ ÉVET KÍVÁNOK Mindenkinek! :)
"Mióta felfogtam halandóságomat, azóta sokkal vidámabban telnek napjaim!"
© [törölt felhasználó]
2021. január 1. 19:07 | Válasz erre | #1059
© SzG
2021. január 1. 18:57 | Válasz erre | #1058
© [törölt felhasználó]
2021. január 1. 18:49 | Válasz erre | #1057
© SzG
2021. január 1. 18:40 | Válasz erre | #1056
"SzG, lehet tévedek, de legjobb tudomásom szerint a fordítók és egyéb segítők munkájáért runner menet közben mutatja ki hálálját, és nem pedig sorsolással dönti el év végén, hogy ki kap ajándékot, és ki nem."
Tudom, hogy abból a kiadványból, amin dolgoztak, kapnak egy tiszteletpéldányt.
Mindegy, akkor maradjunk a törzsfórumozóknál. Fűz is valami ilyesmit javasolt, ha jól értettem, pontosabban, hogy csak az vehessen részt a sorsoláson, aki az adott évben írt X hozzászólást. És igen, ez sem lenne tökéletes megoldás, de még mindig nagyobb lenne így az esély arra, hogy egy olyan személy kapja az ajándékot, aki valóban hozzátett legalább pár gondolatot a fórumhoz (illetve aki valóban érdeklődik is az egész Zagor iránt), mint így.

De valószínűleg tényleg felesleges volt belemenni a témába. :) Főleg, hogy ahogy látom, senkinek sem indult jól 2021 sem.
2021. január 1. 17:49 | Válasz erre | #1055
Ühüm, ühüm. Értem. Tehát a problémád egyik fele (kamu profilok) kapásból csak hangulatkeltés. Jól van.

Szóval hozzászólás? Nyilván mindig a tárgyévikre gondolunk. Vagy esetleg a decemberiekre? Utóbbi esetben idén mellettem senkinek nem lett volna esélye. De ha már itt vagyunk, egy hozzászólás mit tesz hozzá? Az idei első hozzászólásod például konkrétan semmit. Arról nem is beszélve, hogy egy ilyen kitétellel csak azt érné el az ember, hogy hirtelen tele lenne szórva a fórum értelmetlen és tartalmatlan hozzászólásokkal, csak azért, hogy legyenek hozzászólások. Lássuk be, egy kicsit egyszerűbb lenne kijátszani, mint kamuprofilokat létrehozogatni. Persze tudom, csak a hasznos hozzászólások számítsanak. És ki fogja eldönteni, hogy melyik a hasznos? Te? Mind a kétezerhétszázat? Kézzel majd végigkattintgatod mindet, hogy melyik oké, melyik nem oké, melyik ér dupla pontot?

Szóval a hozzászólás nem dönti el, hogy ki tesz hozzá az oldalhoz, és ki nem. Akkor mi? A könyvek? Ezzel nagyjából ki is zártad a tagok 99%-át. Olyan apróságokról nem is beszélve, hogy mondjuk km ügyködése a magányos farkasokkal számít-e? A végzet prófétái számít-e? A varázslatos várkastély számít-e? Allansia bérgyilkosai számít-e? Denko és deathangel ügyködései a regényeken számítanak-e? Hullgrim számít-e? És milyen súlyozással?

Hozzávágtuk volna? Hát igen, elvégre nyilván mi döntöttük el előre, hogy ki jön ki nyertesként, nem pedig véletlenszerűen került kiválasztásra. Az egyébként különösen tetszik, hogy az eddigi 10, azaz 10 nyertesből hármat sikerült kiemelned, mint szerinted kifogásolható nyertest. A többiek ezek szerint rendben vannak? Elfogadhatóak? Megítélésed szerint eleget tettek hozzá az oldalhoz? Idén több, mint 300-an voltatok versenyben, gondolom az előző években sem volt sokkal rosszabb a helyzet. Ehhez képest az, hogy 3 nyertes nem szimpatikus neked, annyira szerintem nem rossz arány.

SzG, lehet tévedek, de legjobb tudomásom szerint a fordítók és egyéb segítők munkájáért runner menet közben mutatja ki hálálját, és nem pedig sorsolással dönti el év végén, hogy ki kap ajándékot, és ki nem.
You engineer types and your exxageration on accuracy... Can't we just call that one fuckload of snow and be done with it? – Depends. Is that an imperial fuckload or a metric one?
© SzG
2021. január 1. 17:02 | Válasz erre | #1054
Azért kicsit tényleg vicces, hogy egy olyan fórumozó vitte el a csomagot, akinek 1 darab 1 szavas üzenete volt összesen. :D Szerintem is jobb lenne azok között sorsolni, akik tényleg tettek valamit a közösségért, gondolok itt a fordítókra, egyéb segítőkre, törzsfórumozókra stb. Mondhatni ez lenne a "jutalmuk", amiért tényleg produktívak. De persze ez csak egy vélemény, illetve nyilván olyan nyereményjátékot ír ki mindenki, amilyet akar. :)

BUÉK itt is mindenkinek!
2021. január 1. 16:38 | Válasz erre | #1053
Fűz, csinálj igazi mélymagyaros cselekedetet. [smiley]nevetes2[/smiley]
Alkoss 100 felhasználónevet, azzal azért már elég esélyesen megnő az esélyed decemberben.
Mi magyarok amúgy is híresek vagyunk az "ügyeskedéseinkről". Mivel a szabály nem tiltja, alkalmazd (te is) ezt.

Amúgy az accountok 99% szerintem nem csinált semmit az oldalért (ha 2000-hez nézem).
Első oldalElőző oldal12345678910111213141516171819202122232425Következő oldalUtolsó oldal