Nos? [smiley]fejvakaras[/smiley]

Hát kíváncsi vagyok, hogy ez 1 klán regény, vagy egy \"jegyez le\" mindent játék könyv. Bár nem olvastam SZG könyvét, de ezek után elfogom. Főleg, hogy kocka nélküli.

Aha, jó, várjuk az \"élménybeszámolót\". :D

Amennyit láttam belőle:
- rejtvényeknél nem nagyon, vannak írások, melyek a klasszikus visszafelé olvasást idézik, ezzel nem spoilereztem, mert fölösleges szerintem, illetve nem láttam olyat, hogy adj hozzá ennyit, meg annyit.
- tárgy, info: ebben sem láttam ilyesmiket, a felkínált lehetőségek közül lehet választani. Vagy éppen egy korábban szerzett info alapján oda lehet lapozni.

Talán jövő héten lesz rá időm, és remélhetőleg sikeresen végig fogom tolni, utána majd írok róla pár gondolatot.

Ez nem feltétlenül lehet baj, mert ebből is látszódhat, hogy jó helyen készült normális minőségben. Egyszóval jó nyomdában dolgoztak.

... remélem a rejtvényeket vagy akár a tárgy- és információhasználatot illetően nincsenek ilyen hasonlóságok...

Igen, sejtettem...
Különben az is érdekes, hogy elvileg pont ott, épp abban a nyomdában készült ez a könyv, ahol az enyém is...

Igen, a booklineról.
Egyébként hasonló mint a tiéd, nem kell hozzá dobókocka.

Hát én is gondoltam rá, hogy beszerzem, mivel ugye anno elhatároztam, hogy minden létező (magyarul megjelent) lapozgatóst felvásárolok, és ez eddig sikerült is (az összes megvan, ami 2011-ig megjelent)... no meg aztán csak jó lenne képben lenni azzal kapcsolatban, hogy mit is tud a \"konkurencia\" (bár ezt mondjuk lehet sejteni)... De most több mint 3 rongyot kiadni egy ilyenért, hááát... na majd még meglátom. :S
Te amúgy honnan rendelted meg? A booklineról?

Talán az lesz a legjobb, hogyha ide írok a továbbiakban.
Mivel úgy gondoltam, hogy egyenlőre senki se fogja beszerezni a Vérvonal első részét, ezért adtam neki egy esélyt és megrendeltem. Elsőre belelapozva nem tűnik rossznak a története - van benne néhány rejtvény -, ellenben a nyelvezete...
Meglátjuk...

Röviden, tömören: az első a maga nemében nagyon jól sikerült, a második már szerintem sokkal rosszabb, túl van bonyolítva.

Valakinek vmi vélemény Tihor Miklós és Mazán Zsolt két könyvéről?

Utána nézek majd, az eltérés oka az lehet, hogy amit letöltöttem az egy régebbi kiadás, talán az első, ami viszont trilógiaként megjelent, már egy frissebb verzió! Gondolom azért jelentős eltérések nem voltak, pl: nem indiánok vágtattak benne a prérin, mert akkor tényleg baj van a kiadással. A könyveket ritkábban hamisítják, de sosem lehet tudni...

Köszi a felajánlást!! :)
Bár egyelőre azt vettem a fejembe, hogy a meglévő 5 különféle Delphi könyvemet olvasom el :P (nem vok kocka, nem, tényleg.... :D:D:D:D)

Már kérdezni akartam, hogy hol van a Hajnal Hadura postod, erre látom, hogy itten figyel :)
Jut eszembe, Killmaster, amit kaptam Tőled, sok pontban eltér attól, ami nekem könyvben van meg. Az Éjben talán nem is vettem észre semmit, de a Hajnalban nagyon sok helyen jelentősen eltér a szöveg. Fura :)

Az úttörő, ahol tud segít! Én is sok segítséget kapok (kaptam) a Zagoros tagoktól, és rút hálátlanság lenne részemről, ha nem segítenék azoknak, akik ezt kérik tőlem. Ismerek pár helyet a neten, (nyilván ti is), ahol pdf, doc kiterjesztésű könyvekhez hozzá lehet jutni, és számítógépen lehet olvasni ezeket a kalandokat. Ez azért is jó, mert ha tetszett a pdf, azt meg akarom szerezni könyv alakban is, ha meg nem tetszik van delete gomb is a billentyűzeten! Ezért is jó, hogy Runner kolléga közkincsé teszi az itt lefordított kalandokat, aztán mindenki kedvére és pénztárcájához igazítva rendelhet. Ha esetleg keresnétek valamiféle fantazy jellegű könyvet, ostromoljatok priviben, ha tudok segítek...[smiley]levitation[/smiley]

A Hajnal Trilógiája

Most sem szeretnék spoileresen írni. Annyit viszont mindenképpen, hogy ez a trilógia már annyira nem tetszett, mint az első. Persze nem mondom azt, hogy mindhárom könyvet, vagy akár mind a hatot fölösleges lett volna elolvasnom, de azért érezni lehetett sok olyan tényezőt, ami negatívan hatott e könyvekre.
Szó szót követ, és ha minden kötél azakad, akkor minimum a Harc az Éj Kövéért c. könyvet mindenkinek el kell olvasni. Egyrészt mert alapmű és akkor tényleg nem fogalmaztam durván, másrészről pedig a hat könyv közül magasan a legjobb.

Köszönöm a segítségét mindenkinek!

A Hajnal Hadura

Kivégeztem őtet is - ezúton is köszönet és hála Killmasternek, nélküle nem ment volna.
Kissé felemásak az érzéseim, a könyv első fele tetszett, a második fele pedig annyira nem. Kábé olyasmi, mint az előző rész. Úgy mondanám, hogy voltak benne számomra jó pillanatok, és voltak benne rossz pillanatok. Konkrétumokat most sem szeretnék írni, elég annyi, hogy a mű második fele sokkal, de sokkal jobb is lehetett volna. Az utolsó fp-s mátrixos csavarból többet is kihozhattak volna.

A Hajnal Királynője

Spoiler most nem lesz, egyszerűbben le tudom írni a véleményemet: tetszett:) Kicsit lájtos volt a könyv, de legalább összességében egyben volt. Persze sok apró dolog zavart benne, de lehet, hogy csak én vagyok túlságosan kemény. Ilyen volt például, hogy általában Leon káromkodása az "A francba!" kifejezéssel kimerült.
Egy dolog viszont nagyon, de nagyon nem tetszett, mégpedig az író bevezető szövege. Lehet, hogy az én szürkeállományomig nem jutott el a mondanivalója, de nekem ez alapján egy nagyképű, beképzelt bunkónak tűnik!

Az apja a könyvben dolgozott bányában ha jól emlékszem.
Viszont törtető bugris volt:)
Az elején a főnöke meg is kérdezte tőle, hogy ambiciózus e.

Köszi, ha adódik majd lehetőség az életem során, és nem leszek vak, akkor rácsapok majd:)

Oksa, kíváncsian várom:)

A hajnal más világ, ez tény. Talán pont ebben van a varázsa. Vagy nem. Mindenesetre meglepetések lesznek benne.

Azért eléggé mellélő a filmben, a csaj se nem törtető bugris nem volt, se nem bányában dolgozott az apja :)

Akkor hajrá. A kjk program is hobbyként indult, és nem is nagyon tudtam előtte programozni, azóta meg a régebbi, 6-os verziót több mint ezren töltötték le anno. Szal ki kell próbálnia magát az embernek, hogy megtudja, mire képes.

Kisebb Spoiler!

A Hajnal Lovagja

Mostanra eszembe jutott, hogy ezt a könyvet már olvastam anno, így sok újdonságot nem hozott nekem. Igaz, akkoriban még nem tudtam hová tenni a Leon Silver univerzumot.

Fogjuk rá tetszett, de azért ebben is akadtak nem szimpi dolgok.
Úgyis mondhatnám, hogy olyan erős közepes volt számomra. Maga az elgondolás jó, miszerint új karakterekkel operál az író, mint az első könyvben is olvasható volt. A hiba csak annyi, hogy itt ez nem nagyon működött, míg az elsőben igen, lévén, lényegesen jobb karakterek voltak ott. Bármilyen meglepő, nekem ebből a könyvből a kard volt a kedvencem. Illetve, tagadhatatlan az Excaliburos hasonlat is. A végén picit soknak éreztem azt a két csavart, nekem elég lett volna egy is! A másik idegesítő dolog pedig az volt számomra, hogy nagyon sok név szerepelt benne. Csak kapkodtam a fejem, bár tudom magamról, hogy rossz a névmemóriám:) Ami viszont még jó volt benne az az, hogy alig volt benne üresjárat, szinte mindig történt velünk valami.
Ezektől eltekintve nem volt rossz, nem a legjobb, de nem is a leggyengébb. Ha sorrendet kellene az eddigiek alapján állítanom, akkor:
1, Harc az Éj Kövéért
2, megosztva, Az Éj Kardja-A Hajnal Lovagja
3, Az Éj Istene

Sajnos egyik író munkásságát se ismerem elég behatóan. Viszont imádom a Poirot filmeket, majdnem az összes megvan!:)
Na igen, ebben igazad van, eddig nem bántam meg, hogy elolvastam.
Viszont eddig nálam az első rész az etalon, azt még nem tudták felülmúlni - és könnyen lehet, hogy nem is sikerül:)

Igen megkaptam tőle, ezúton is köszönöm Killmasternek!:)
Azért fogok még egy kísérletet tenni az antikvárussal, és megpróbálom könyv alakban is megszerezni a harmadik részt.

Hoppá, ma is tanultam valamit, köszi, hogy megosztottad, nagyon tetszett!:DD
Én is csak azért tudtam ezeket ennyire behatóan, mert a Bárányok Hallgatnak c. film első Hopkinsos jelenete olyan mély hatást gyakorolt rám, hogy megkedveltem a pszichológia-kommunikáció-személyiségelemzés témakört. Innen jött az inspiráció a nicknevem iránt.
(Ha nem emlékszel rá, akkor az a rész, mikor kedvenc doktorunk 5 perc beszélgetés után olyan elemzést ad elénk, hogy még maga S.F. is tátott szájjal bámulná):)

Nem poénból írtam:)
Sajnos amúgy én még az amatőrnél is amatőrebb vagyok. Nagyon nagyon régen foglalkoztam már filmezéssel, az az igazság.
De egy jó mester mellett - normális fizetéssel - szívesen tanulnék/dolgoznék.
Én is úgy gondolom, hogy alacsonyabb költségvetésből is ki lehet hozni nagyon jó filmet, de ahhoz a megfelelő emberek kellenek.
Egyébiránt pedig szívesen csinálnék nagyobb kaliberű filmeket.
Persze nyilvánvalóan ez csak álom jelenleg:)
Viszont ötlet az van dögivel és az már egy jó kezdet is lehet.

A legtöbb könyv végén, amely valamilyen rejtéllyel operál, van valamilyen magyarázkodás. Tudok ilyet Agatha Christie v. akár Leslie L. Lawrence könyveiből is (így hirtelen). Én pl. nem értettem volna a miérteket, ha nem ismerem meg az előzményeket. Hogy lehetett volna e stílusosabban csinálni? Biztosan. Hogy nem jó a vége? Hát, azért nem bántad meg, hogy elolvastad :) És ahogy Leon a végén, te is csak kábultan néztél :) Ha egy könyvet úgy raksz le, hogy csak nézel magad elé, mert a hatása alá kerültél, akkor nincs mese, a könyvnél a pont :)

Hm. :) Na akkor toljad csak a hajnalt :) megkaptad Killmaster-től már? Én nemrég írtam neki privit ezügyben. Az biztos, hogy nekem jól fog jönni, a polcon lévő darabok már kezdenek szétesni :(
Szerintem te sem fogod letenni, ha belekezdesz, de majd úgyis posztolsz róla :P

Ú, hát ennyire nem mentem bele ::)))) de tudod, a szerény véleményem szerint-nek van 1 másik rossz tulajdonsága is, mégpedig hogy vélemény :) és mint azt az ősöreg mondás tartja, a vélemény olyan mint sgglyuk. mindenkinek van, de senki sem kíváncsi a másikéra..
hát igen :P

Nem-nem, nem akarom rábeszélni dr.Lectert, hiszen ő maga akarja elolvasni a könyveket. Viszont nem mondom neki, hogy élete legjobb könyve lesz, pusztán csak abból indulok ki, hogy akiknek eddig ajánlottam (ex-osztárs, szüleim, csajom, haverok) azoknak mindnek tetszett. Tehát, azt ki merem jelenteni, hogy esélyes, hogy nem fogja rossznak titulálni (nem fogja azt mondani, hogy kár volt elolvasnia). Illetve annyit is megosztottam vele, hogy a történetek hogyan alkotnak kerek egészet. Pl. kicsit lezáratlan, de önálló történet lehet az Éj köve, aztán önálló kerek egész az Éj trilógia maga, illetve szintén egységet alkot az Éj és a Hajnal. Ezeket az egységeket érdemes lehet önmagukban így kezelni, mikor valaki véleményt formál a könyvekről. Pl. az éj kardját nem igazán lehet önmagában nézni az előzmény és a következmény nélkül. De nem tartom jó 5letnek, hogy azt mondod, ez meg az a rész már nem lesz jó, sőt rossz lesz. Ezt a mechanizmust a pszichológia is elismeri, mikor véleményt formálsz, és ezzel megágyazol annak, hogy a másik hasonló véleményt alkosson. Ezért hagyjuk rá, hogy elolvassa a könyveket, és majd ő eldöntse, hogy melyik részeket találta benne jónak, ill gyengének :) Elmondhatnám én is melyik részek tetszettek és melyek nem (voltak olyanok is) ebben a 6 kötetben, de direkt azért nem teszem, mert azzal befolyásolnék (szerintem). Én már a filmekkel megszívtam. Volt, mikor keveset ugyan, de adtam más emberek véleményére egynémely filmmel kapcsolatban. Hát nem, rájöttem, hogy így rengeteg jó filmről maradok le, azóta rászoktam, hogy süket maradok minden véleményre, és majd magam eldöntöm, hogy bejön e a film. Tesómat is így ültetem le filmek elé, hogy nem mondok róluk egy árva kukkot se. Nem tudja, mit várjon, cserébe nincs előinformációja, ami hatna rá, csak a film. Manapság már a trailert sem feltétlen szerencsés megnézni, hiszen lelövik a poént. De, amit fentebb leírtam, ez is csak 1 vélemény :P de azért gondolj bele, ha valakinek nem tetszene a könyved, és elkezdené mondani, hogy jó az eleje, de a vége gyengus. Hány amúgy érdeklődő embert befolyásolna vele.. Ugye? Na látod :) meg kell hagyni az embereknek, hogy maguk döntsék el, megéri e az időt. És abban mindketten egyetértünk, sőt, dr. L is egyetértett, hogy AZT megéri :)
ui: a könyvedet nem olvastam, így nem tudom, hogy milyen az eleje, akár a vége, csak példálóztam, nyugi :)

Nocsak, filmes ambíciók? :) Komolyan filmekkel is foglalkozol? Bár gondolom nem ilyen Indiana Jones kaliberű és látványvilágú filmre gondoltál, de alacsony költségvetésből is ki lehetne hozni jókat :) (mondjuk, azért éjhajnalban a látványt elég erősre kellene csinálni, hogy hasson. Mondjuk lotr szint...)
Ha poénból írtad, akkor sry, tekintsd semmisnek ezt a hsz-t :)

Köszönöm, utána nézek majd...

Egyszerűbb ha megírod mi az amit szeretnél. Rengeteg Cherubionos kiadványom van már pdf-ben, na de közel sem az összes. Van pár tárhely is, amit tudok ajánlani, ha könyveket keresel, elvégre ízlések és pofonok eltérőek ám! Van néhány western kiadványom is, meg egy vagon képregény digitalizálva. Előnye a papír alapú könyvekkel szemben a digitális könyvenek, hogy állíthatod a betűméretet, és pendrive-on elfér egy egész könyvtár! Ja nem szakad és gyűrődik, nem porolódik, és ha van laptopod vagy egyéb kütyüd utazás közben is olvashatsz! Ráadául olyan könyveket amit már az antikváriumban sem találsz meg, az digitálisan itt-ott még fellelhető. Egy szó mint száz, küldöm neked a hajnal trilógiát! [smiley]nezze[/smiley]

Félre ne érts, de ha ló nincs, jó a szamár is! Ezt csak azért mondtam, mert alapból könyv párti vagyok, de végül is tudni kell kompromisszumot kötni.
Mi az hogy, hálás köszönetem!
Sőt, ha nem lennék pofátlan, tudnál írni levélben egy pdf tartalmú listát?
Még hálásabb köszönetem!
[smiley]smile[/smiley]

Hajnal trilógia pdf ingyen az elég jó? Csak azért kérdezem mert akkor elküldöm neked. Van könyv verzióm is, de az költséges és én is ragaszkodom hozzá! [smiley]vigyor2[/smiley]

Keresek egy jó állapotban lévő Hajnal Hadura c. könyvet, lehetőleg olcsón:)

Én úgy zártam volna le, ahogy már korábban is írtam.
Azaz, nincs se űrhajó, se Kevanaar, én inkább jobban kibontom az utolsó fpt.

Nem tudok igazán egyetérteni az előző hozzászólásokkal, minden írónak van egyfajta stílusa, és ez az olvasónak vagy bejön, vagy nem. Ti például hogyan zártátok volna le a trilógiát? Itt a vége fuss el véle... Ha nem hiszed kérdezd meg Münchausen bárót... Így volt nem így volt, égből pottyan mese volt. Miért ne lehetne egy álomvilágban kalandozni? Azt hiszem az egyik KJK is valamiféle hasonló dologra épít. Vagy ott az Éjsárkányban a Tanmester, aki szintén Álomvilágba vezet. Persze egy ilyen dolgot lehet jól és rosszul csinálni is, de ez megint ízlések és pofonok kérdése. Én többször is olvastam ezt a könyvet, és nagy becsben tartom idehaza. Cherubion olyan világ, ahol csak a képzelet szab határt...[smiley]heureka[/smiley]

De még mennyire:)

Lehetséges. :)

Igen, de szerintem, ha jobban megírták volna az utolsó fpt, akkor benned se merülne fel semmiféle ilyen gondolat:)
Ha érződött volna rajta, hogy az író szándéka az volt, hogy ez legyen a mondanivaló.
Én így gondolok a végére.

"Sajnos ez is gyengébb volt, mint az első rész, és úgy gondolom, hogy a másodiknál is egy kicsivel."
"Amik nem tetszettek: ... Kevanaar magyarázása a végén."
Na pont ezt mondtam én is, szal akkor csak nagyjából ugyanúgy látjuk a sorozatot. :P :D

Bár nekem a legvége se tetszett, ahogy írtam, elég illúzióromboló, hogy kiderül, h csak kitaláció volt az egész, képzelgés. :S Meg snassz is, elcsépelt. A gagyi, B kategóriás horrorok jutnak eszembe erről, azokba próbálnak néha olyan "csavarokkal" operálni, hogy csak pl. álmodtak ezt-azt, és meg sem történt stb. Na mindegy.

Spoilermentesen, ugyanakkor röviden és lényegre törően egy gondolat az Éj Trilógiájáról.

Alapmű, feltétlenül olvasd el - lehetőleg még ebben az életedben.

Peace[smiley]wink[/smiley]

Spoiler

Az Éj Istene

Ezzel bezárult a Trilógia. Sajnos ez is gyengébb volt, mint az első rész, és úgy gondolom, hogy a másodiknál is egy kicsivel.
Ennél a könyvnél is csökkent az oldalszám és nőtt a betűméret:S
Amik nem tetszettek: sugárfegyveres-űrhajós részek, Kevanaar naplója, Kevanaar magyarázása a végén.
Amik tetszettek: a szövetségkötős rész és az utolsó fejezetpont. Illetve jó ötletnek tartottam az alakváltók használatát is. Ha kimaradt volna a végén a magyarázkodás, akkor egy gyönyörű befejezés lehetett volna - a gyengeségek ellenére is. Ha eltekintek a 8.-ik fptől, és a 9.-iket tartom a trilógia lezárásának, akkor kétség sem fér hozzá, hogy nagyon ütős. Hiszen mennyien szeretnék, hogyha kiléphetnénk a mindennapi szürkeségünkből és egycsapásra egy lélegzetelállítóan izgalmas kalandba keverednék egy számunkra teljesen ismeretlen világban, ahol a főszereplő is mi vagyunk és... ehelyett meg felébredünk és kiderül, hogy minden csak a képzeletünk műve volt:S

A "szerény véleményem szerint" az idősebb énmániások kedvence, míg a fiatalabbak inkébb a "ha kíváncsi a véleményemre"-vel mutatják ki beképzeltségüket - legtöbbször akkor, amikor senki sem kérdezte őket.

A "szerény vélemény szerint"-nek van egy másik rossz "szokása". Miszerint a "kell" és a "kellene" fordításban "véleményem szerint"-et jelent, és az angol megfelelője (should) egyike az angol nyelv legmanipulatívabb szavainak.

Ezért inkább se az "szvsz"-t, se a "vsz"-t nem használom továbbra se.[smiley]crazya[/smiley]

Ha te mondod. [smiley]eplus2[/smiley]